한국소리문화의전당 민간위탁 수탁자 공모가 과열 양상을 보이고 있다.
문화시설과 관련이 없거나 활동실적도 미비한 단체들까지 ‘나도 한번 해보자’는 식으로 소리전당 수탁을 희망하고 나서고 있어, 자칫 민간위탁의 취지가 퇴색될 수 있다는 우려가 높다.
14일 현재까지 공개된 수탁 희망 단체는 도내외 7개 업체. 오는 12월말까지 소리전당을 위탁받아 운영중인 중앙공연문화재단도 포함되어 있다.
이밖에도 ‘지역에서 시설을 운영해야한다’는 논리를 앞세워 1-2개 단체들이 컨소시엄으로 참여하는 방식을 고려하고 있거나 기존 문화단체와 합작 참여하는 방안을 모색중인 개인도 있어 실제로 수탁 응모를 준비하고 있는 단체는 10개 안팎에 이른다.
하지만 이들 중에는 경영마인드나 운영 노하우는 그만두고라도 기본적인 자격조차 갖추지 못한 단체까지 포함되어 있어 과열 경쟁 우려를 낳고 있다.
특히 각 단체간 경쟁 의식이 심화되면서 상대 단체를 음해하거나 폄하하는 여론을 조성하는 등 지나친 견제 움직임까지 이어지고 있다.
문화전문가들은 이러한 움직임이 자칫 민간위탁의 본뜻을 퇴색시킬 수 있다고 제기한다. 장기적으로 전문성과 효율성을 갖출 수 있는 운영보다는 당장 눈앞의 예산 지원에 마음을 둔 단체가 적지 않다는 것이다.
‘지원받는 예산으로 시설 관리 정도 못하겠느냐’는 의식이 수탁 응모를 부추기고 있다는 것이 이들의 지적이다.
문화계는 해마다 30억원이 넘는 위탁비용을 지원하는 전북도가 취지를 살릴 수 있는 객관적인 심사기준을 마련, 공정하게 최적 단체를 선정할 것을 주문하고 있다.
지역문화 특수성을 살리면서 경영과 문화시설의 운영 경험, 문화예술 관련 활동 실적을 고루 갖춘 단체를 선정하기 위해서는 심사기준이 중요하다는 것.
도 문화예술과 김양원 기획담당은 “소리전당 민간위탁에 대한 높은 관심을 반가운 일이지만 문화활동과는 관계 없는 업체나 문화공간 운영 경력이 전무한 단체나 개인이 참여의사를 밝히는 것은 문제”라며 “불편부당한 심사기준을 마련하고 전문성을 갖춘 심사위원으로 하여금 철저한 심의로 옥석을 가릴 수 있게 하겠다”고 말했다.
※ 아래 경우에는 고지 없이 삭제하겠습니다.
·음란 및 청소년 유해 정보 ·개인정보 ·명예훼손 소지가 있는 댓글 ·같은(또는 일부만 다르게 쓴) 글 2회 이상의 댓글 · 차별(비하)하는 단어를 사용하거나 내용의 댓글 ·기타 관련 법률 및 법령에 어긋나는 댓글
BEST 댓글
답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.