[딱따구리]진흥원장 비워놓는 이유는?

연초 전주정보영상진흥원에 조용하게 조직개편이 이뤄졌다. 기존의 기획관리부와 벤처육성부 기술지원부 3부체제를 기획관리부와 벤처육성부 2부 체제로 바꾸면서 기획관리부장에 전주시 영상산업팀장을 겸직조치해 파견했다.

전주시는 진즉부터 진흥원에 시 인력을 상주시키려 했었다. 전 원장 재임시절 정관에 규정된 '시에서 공무원을 파견할때는 원장의 요구가 있어야 한다'는 조항때문에 관철시키지 못하다가 원장 공석(空席)을 틈타 뜻을 이뤘다.

시 공무원 파견문제는 그동안 진흥원과 전주시의 주요 갈등요인중 하나였다. 시에서는 예산지원이 이뤄지는 만큼 관리감독이 필요하다는 논리를 내세워 인력을 상주시키려 했지만 이를 받아들이는 진흥원의 입장은 달랐다.

기획관리부는 진흥원의 예산 수립과 집행, 인사 조직관리 등 운영 전반을 담당하는 부서인 만큼 시가 이를 맡겠다는 것은 진흥원에 대한 전권을 행사하겠다는 것과 다름아니기 때문이다. 진흥원은 시로부터 독립된 재단법인이라거나 이사회의 의결을 따르고, 독립적이고 자율적으로 운영한다는 원칙 등을 운운하거나 감사제도가 있다는 것을 들먹이는 것은 우습기조차 하다.

이번 인사조치에 대해 진흥원과 입주업체들은 진흥원에 대한 불신의 표현이며, 타지역에선 찾아볼 수 없는 유례없는 일이라고 황당해한다. 한편으론 시가 두차례에 걸친 공모에도 불구하고 원장을 뽑지않은 저의가 드러난 것이라고도 했다.

그러나 시에서는 새 원장을 뽑지 못한 것은 적임자가 없었기 때문이며, 시인력을 상주시킨 것은 지원업무의 효율성을 높이기 위해서란다.

전주시의 이번 조치가 앞으로 원장선임은 물론 진흥원 사업을 위축시키는 계기가 되지 않을까 걱정된다. 항간에 나돌던 시에서 관리하기 편한(?) 조직으로 다듬은 후에 원장을 앉히는 수순을 밟는 것이 아니길 진심으로 바란다.