전북지역혁신연·민예총 정책포럼 '전북문예진흥기금, 희망인가?절망인가?

"심의위 민간주도"...소액다건 지원방식 한계 지적

‘소액다건 지원방식으로는 문화예술계에 실질적인 지원이 될 수 없다’ vs ‘되도록 지역 내 많은 단체에 지원하는 것이 문화예술 진흥이란 목적에 맞다’

전북지역혁신연구회와 전북민예총 공동정책포럼 ‘전북문예진흥기금, 희망인가？ 절망인가？’가 지난달 30일 오후 7시 대한문고 3층 세미나실에서 열렸다.

이날 포럼에서는 적은 지원규모와 소액다건 지원방식, 심사의 불투명성과 비합리성, 문진금에 대한 문화예술계의 인식 부족 등 매년 되풀이되면서도 대안을 찾지 못하고 있는 문진금에 대한 집중적인 논의가 이뤄졌다.

김선태 전북민예총 사무처장은 “소액다건 지원방식이 창작활동에 도움이 되기 보다는 일단 받고 보자는 심리가 작용하는 게 현실”이라며 “소액다건 지원방식에 기대했던 성과는 현실과는 동떨어진 느낌”이라고 지적했다.

소액다건 지원방식을 긍정적으로 평가하는 의견도 있었다. 정성엽 강령탈춤전승회 대표는 “문진금은 지역 문화예술을 진흥시키기 위한 기금인 만큼 소액다건 지원방식을 통해 여러 단체가 혜택을 받고 활발히 움직일 수 있도록 해야 한다”며 “대신 선택과 집중의 묘를 발휘할 수 있는 기금은 따로 마련했으면 좋겠다”고 말했다.

진창윤 전북민예총 미술분과장은 “집중지원을 한다해도 기금이 적은 지역의 현실에서는 문제를 해결하기가 쉽지 않을 것”이라며 “책임경영이 가능하고 중장기 전략을 세울 수 있는 민간주도의 문진금 운영주체를 세워야 한다”고 강조했다. 김사무처장 역시 “현재의 체계에서 문진금은 행정적 절차에 머무르기 쉽고 인력의 한계를 가지고 있다”며 “‘전북문예진흥기금 심의위원회’를 민간으로 전환하는 것이 지역예술현장의 빠른 정보공유와 소통, 민간전문가들의 참여, 업무효율성 강화 등 많은 부분에 혁신적인 역할을 할 것”이라고 덧붙였다.

또한 심의위원회 각 분야별 소위원회 구성, 심사과정 전면 공개, 객관적인 평가지표 마련, 휴식년제 도입을 통한 단체 자생력 검증 등도 문진금 개선방안으로 제시됐다.

토론자로 참석한 이종석 전북도 문화예술과장은 “문진금에 대한 지역 문화예술인들의 목소리를 적극적으로 수용할 의지가 있다”며 “심의위원 증가를 위한 조례 개정은 물론, 심의와 평가에 관련된 지표를 개발해 문진금을 개선해 나가겠다”고 말했다.