이전기사 다음기사
UPDATE 2024-12-11 21:48 (수)
로그인
phone_iphone 모바일 웹
위로가기 버튼
chevron_right 정치 chevron_right 자치·의회
일반기사

박용근 도의원, 특정업자 사업 청탁·인사비리 의혹까지

교육청 과장에게 방진망 제작업자 만나 사업내용 들을 것 요구
A 과장, 업자 만나 해당 제품 사용할 수 없다 설명
박 의원 전화와 “나를 무시하냐. 죽고싶냐. 의원 알기를 뭘로아냐” 등 막말
박 의원 이후 A과장 보복성 인사기록카드 등 8년치 자료 요구 의혹
이외에 한스타일 사업 개입 및 인사개입 의혹도
박 의원 “그런 사실 없다. 정당한 의정활동”

박용근 도의원
박용근 도의원

박용근 전북도의원(장수)이 사업청탁 및 인사비리 의혹, 막말 파동에 휩싸이면서 급기야 전북공무원노조가 검찰 수사와 형사처벌까지 촉구하는 등 파문이 확산되고 있다.

박 의원은 지난 11월 5일 전북교육청 인성건강과 A과장에게 미세먼지 제거 방진망 업체 대표 B씨를 만나 사업설명을 들어 줄 것을 요청했다.

A과장은 B씨를 만나 설명을 들은 뒤 “이미 공기청정기가 설치돼 해당 제품을 사용할 수 없다. 의원 부탁으로 오는 제품은 사용하지 않는다”는 취지로 말한 뒤 돌려보냈다.

이에 불쾌감을 느낀 B씨는 박 의원에게 항의했고, 박 의원은 A과장에게 전화를 걸어 “나를 무시하냐. 의원 알기를 뭘로 아냐. 가만 안놔둔다. 네 비리를 다 알고 있다” 등의 폭언을 했다고 한다. 이에 그치지 않고 박 의원은 A과장 인사기록카드를 제출할 것을 요청했고, 인성건강과가 실시하고 있는 사업들의 최근 8년치 자료까지 요구했다는 게 A과장 측의 설명이다.

이뿐만이 아니다. 박 의원은 지난 5월 한국전통문화전당이 진행하고 있는 ‘2019년 한스타일 공간연출사업(영국대사관)’을 다른 곳으로 바꾸라고 요구했고, 이를 거절하자 다시 한국전통문화전당을 취소하고 컨소시엄을 구성해 사업을 재추진하라는 요청도 했다고 한다.

또 전북도 상반기 인사와 관련 특정 인물의 승진 청탁을 했다는 의혹도 불거지고 있는 실정이다. 이와 관련해 전북공무원노동조합 등 6개 단체는 ‘박용근 도의원 실체적 진실 그것이 알고 싶다’는 성명을 내고 검찰 수사를 촉구했다.

파문이 커지자 박 의원은 19일 도의회 기자실을 찾아 반박 해명을 했다. 박 의원은 “(민원인이) 방진망 창문을 개발했는데 과장님을 뵙고 싶다고 해서 (과장에게) 의견 들어주면 어떠냐고 물었는데 흔쾌히 오라고 해서 민원인이 갔다”며 “그러나 과장을 만나고 온 민원인이 대단히 불쾌해하며 제게 컴플레인 전화가 왔다. (얘기를 들어보니) ‘의원 추천 제품 안쓴다’고 했다”고 밝혔다.

이어 “제가 (제품구매를 위해) 예산을 배정하라고 했냐. 아니면 그 제품을 쓰라고 했냐. 그냥 설명만 들어보라 했는데 그 부분이 압력 행사냐”며 “도의원이 보내니 안쓴다고 할 필요까지 없지 않느냐고 했는데 담당 과장이 ‘협박하시는 겁니까?’해서 그냥 전화를 끊었다”고 해명했다.

박 의원은 “민원인을 불쾌하게 한 과장이 어떤 분인가해서 어떤 사람인가 보려고 인사조서 등의 자료를 요구했다”며 “제가 최근 도지사 출장 및 예산 등과 관련한 내용 등을 지적했더니 이런 (사업청탁 및 인사개입 등) 내용들이 나온 것으로 (이번 폭로가 도지사가 한 일로) 의심의 눈치가 간다”고 말했다.

박 의원은 인사 청탁 의혹과 관련해서는 “능력도 중요하지만, 연공서열을 중시해달라고 주문한 적은 있다”면서도 “하지만 특정인을 지목한 것은 아니다”고 반박했다.

전북공무원노동조합 등은 이날 성명을 통해 “실체적 진실과 위법행위의 근절을 위해 상식적으로 도청, 도교육청 공무원들이 실체적 진실을 이야기하는데도 신속한 사과없이 ‘오해다, 실수다’라고 둘러대는 것은 183만 도민을 기망하는 행위로 사료된다”며 “박용근 도의원의 실체적 진실, 그것이 알고 싶다. 검찰의 성역없는 수사와 함께 실체적 진실이 밝혀진다면 강력한 형사처벌을 요구한다”고 목소리를 높였다.

저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지

다른기사보기

개의 댓글

※ 아래 경우에는 고지 없이 삭제하겠습니다.

·음란 및 청소년 유해 정보 ·개인정보 ·명예훼손 소지가 있는 댓글 ·같은(또는 일부만 다르게 쓴) 글 2회 이상의 댓글 · 차별(비하)하는 단어를 사용하거나 내용의 댓글 ·기타 관련 법률 및 법령에 어긋나는 댓글

0 / 400
정치섹션