군산시의회와 시립예술단이 운영 방식 등을 놓고 팽팽한 줄다리기를 벌이고 있는 가운데 지역 시민단체 등이 신속한 문제 해결을 촉구했다.

참여자치 군산시민연대와 평화바람‧살맛나는 민생실현연대는 최근 논평을 통해 "시립예술단 공청회에서 시민을 위한 시립예술단의 미래가 보이지 않았다"며 “시의회와 시립예술단 그리고 시는 시민의 정서함양과 지역문화예술 성장을 위해 이 문제를 적극적으로 해결하라”고 주장했다.

현재 시의회는 △예술단 정원 초과 △근무시간(오전 10시~오후 4시) △타 예술단보다 높은 임금 등을 내세워 시립예술단의 대대적 변화가 필요하다는 입장이다.

반면 시립예술단 측은 시의회의 지적에 대해 문화·예술의 공공성을 무시한 처사이자 경제논리로 접근하는 것은 예술인에 대한 차별이라며 반발하고 있다.

다만 이 같은 논란 속에 지난 23일 시립도서관 새만금드림홀에서 ‘시립예술단 활성화를 위한 시민공청회’가 열렸지만 실마리를 찾기보다는 시의회와 예술단이 쟁점마다 충돌하며 갈등의 골만 재확인했다.

이에 대해 군산시민연대 등은 "시의회가 시립예술단의 발전방향을 모색하기 위해 기획한 공청회는 발제에서 패널 토론까지 이어졌지만 갈등과 반목을 해소하고 예술단의 미래를 위한 전략을 논의하는 자리로서는 부족했다"고 평가했다. 

이어 “시립예술단의 운영과 보수, 단체협약 및 조례상의 문제이기에 방법이 없는 문제로 보이지 않는다”며 “그럼에도 해결책을 찾기보다는 감정적인 문제가 더 깊어지면서 서로에 대한 신뢰마저 사라진 것 같아 우려스럽다”고 입장을 전했다.

그러면서 “상호 이해와 협력을 통한 실질적인 해결 방안이 요구된다”면서 “지속적인 대화 및 협력은 물론 서로에 대한 신뢰 회복과 공동 목표를 설정하는데 중점을 두고 객관적이고 합리적이며 건설적인 접근이 필요하다”고 강조했다.

군산시민연대 등은 또 “시립예술단은 시 소속"이라며 "따라서 시의회와 예술단 간의 중재 역할을 군산시가 맡아야 하지만, 문제 앞에 시는 없다"고 꼬집었다.

이들은 "(조례에는) 운영위원회를 구성해 예술단의 기본 운영 계획 및 연간 공연, 단원의 전형 및 실기평가계획, 단원의 실제 비용 보상액 결정 등 주요 사항을 결정하게 되어 있다"고 밝혔다.

여기에 "운영위원회는 부시장, 시설관리사업소장, 예술의전당관리과장, 교향악단·합창단 지휘자, 예총 회장, 시의원(2명), 해당 분야 전문가로 구성토록 하고 있다"고 설명했다.

이들은 "운영위원회가 시와 시의회, 시립예술단, 예술단체와 전문가들이 참여하고 있어 시립예술단 운영 문제를 해결할 수 있는 구조로 보인다"며 "시의회와 시립예술단 간 갈등에서 시가 제대로 행정 역할을 수행해야 한다"고 주문했다.

저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지