속보 = “완주군이 ‘을’과 ‘을’의 싸움을 붙이는 것입니다. 기업과 주민이 아무리 얘기해봤자 행정이 나서지 않으면 달라질 게 없습니다”
전북혁신도시 산학연 클러스터 3구역 기업입주를 놓고 갈등이 이어지고 있는 가운데 비판의 화살이 완주군으로 향하고 있다. 기업과 주민의 입장 차는 여전하지만 군이 소극적인 행정을 펼친다는 데 의견이 모아졌다.(관련 기사 10월 27일 6면)
3일 이서면 공장 건립 반대 주민대책위원회(이하 공장 반대위)와 에코스이엔지·엘지산전 대표들이 완주군 이서면 행정복지센터에서 간담회를 진행했다. 이번 간담회는 주민 요청으로 마련된 것이다.
우선 기업 측은 입주로 인해 주민들이 우려하는 소음 등이 발생하지 않는다는 점을 강조했다.
박상영 엘지산전 대표는 “조립 공장으로 소음이나 분진, 연기 등이 발생하지 않는다”면서 “만일 그런 부분이 발생하는 공장이라면 아파트 옆 클러스터 부지가 아닌 산업단지에 짓는 방향으로 사업계획을 세웠을 것이다”고 말했다.
하지만 주민 측은 공장 입주 불가 입장을 확고히 했다. △주거밀집지역 △경관 훼손 △진입로 안전문제 △산학연 클러스터 목적 위배 △주민 건강 등 총 다섯 가지 이유에서다.
최영우 공장 반대위 공동위원장은 “김제 용지면에서 오는 악취 문제도 해소되지 않았다”면서 “공장 입주가 안 된다는 점은 분명하다”고 밝혔다.
양측의 입장 차가 더욱 분명해진 가운데 비판의 화살은 군으로 향했다.
완주군이 행정절차를 진행하는 과정에서 소극적이었고, 갈등 속 군이 오히려 주민과 싸움을 붙이는 것과 다름없다는 것이다.
송윤호 에코스이엔지 대표는 “지난 2월 건축허가 신청을 했다. 보통 3개월이면 결과가 나오는데 5~6월에도 안 나왔다”면서 “허가 시점에 담당자가 주민 심의를 거쳐야 한다고 했는데 그 부분은 처음부터 했어야 하는 거 아니냐”고 비판했다.
특히 “을과 을의 싸움을 계속 붙이는 거다. 본인들이 대안을 내놓지 않는데 (우리끼리) 대안이 나오겠냐”며 “행정에서 해당 사안을 해결해야 한다”고 지적했다.
주민 측도 기업 입장을 공감했다.
최영우 공장 반대위 공동위원장은 “오해했던 것 중 일정 부분 해소된 것 같다”면서 “행정도 나름대로 역할을 더 해야 한다고 생각한다”고 말했다.
이에 대해 완주군 관계자는 간담회에서 나온 지적사항에 대해 “구체적으로 정해진 게 없어 대체부지 이전지만 제안했던 것이다”면서 “자세한 답변은 하기 어렵다”고 답했다.
※ 아래 경우에는 고지 없이 삭제하겠습니다.
·음란 및 청소년 유해 정보 ·개인정보 ·명예훼손 소지가 있는 댓글 ·같은(또는 일부만 다르게 쓴) 글 2회 이상의 댓글 · 차별(비하)하는 단어를 사용하거나 내용의 댓글 ·기타 관련 법률 및 법령에 어긋나는 댓글
BEST 댓글
답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.