남원 유곡리·두락리 가야 고분군 세계유산 등재과정 속 ‘기문’ 가야 표기와 관련해 각 분야 전문가들이 참여한 학술토론회가 진행됐다.
지역사회에서 표기 논란이 끊이지 않고 있는 만큼 공론의 장에서는 양쪽의 의견이 대립하는 모습을 보이며 논쟁이 펼쳐졌다.
지난 5일 남원시립도서관 지리산 소극장에서 전북도와 남원시가 공동으로 주최하고 전북사학회와 전라문화연구소가 주관하는 ‘남원시 가야역사 학술토론회’가 열렸다.
이번 토론회는 가야고분군 세계유산등재 대상에 선정된 남원지역의 가야문화유산에 대한 보편적 가치를 밝히고 시민의 학술적 관심을 높이는 계기 마련을 위해 실시됐다.
이날 조법종 우석대학교 교수(전북사학회장)가 좌장으로 나섰으며, ‘기문’ 용어 사용에 문제가 없다는 입장에는 한국전통문화대학교 이도학 교수와 군산대학교 곽장근 교수가 참여했다.
반면 ‘기문’의 용어 사용에 반대하는 의견에는 한가람역사문화연구소 이덕인 소장과 (사)대한사랑 박찬화 연구위원이 나왔다.
토론 이전 이도학 교수는 ‘임나와 기문국에 대한 몇 가지 의문-최근 제기된 견해에 대한 검토’, 곽장근 교수는 ‘고고자료로 본 전북 동부가야문화’를 주제로 발표했다.
이어 이덕일 소장은 ‘가야와 임나일본부:임나=가야설과 호남가야(임나)’, 박찬화 연구위원은 ‘기문가야 학문적으로 성립 가능한 개념인가?’를 발표했다.
첨예한 입장으로 열띤 토론이 이어지는 과정 속에서 남원 시민사회단체와 일부 방청객은 ‘기문’의 사용을 반대한다는 점에 언성을 높였다.
시 관계자는 “이번 학술토론회가 가야사에 대한 왜곡된 시각을 극복하고 발굴 및 연구성과를 공유해 남원지역 가야문화유산에 대한 이해도 증진의 기회가 될 것이다”며 “향후 남원지역 가야문화유산 나아가 가야문화권 조사·연구성과를 다양한 방식으로 국민과 공유하도록 노력할 계획이다”고 말했다.
※ 아래 경우에는 고지 없이 삭제하겠습니다.
·음란 및 청소년 유해 정보 ·개인정보 ·명예훼손 소지가 있는 댓글 ·같은(또는 일부만 다르게 쓴) 글 2회 이상의 댓글 · 차별(비하)하는 단어를 사용하거나 내용의 댓글 ·기타 관련 법률 및 법령에 어긋나는 댓글
BEST 댓글
답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.