국회에서 전북 제3금융중심지 지정을 산업은행 부산 이전과 같은 테이블 위에 올려 두고 추진하라는 주문이 나왔다. 전북 제3금융중심지 지정과 산업은행 부산 이전 모두 비슷한 맥락에서 출발한 윤석열 대통령과 여당의 공식 대선공약이기 때문이다.

그러나 이 같은 국회의 제안에도 김주현 금융위원장이 사실상 전북과 부산을 차별하는 듯한 답변을 하면서 향후 논란이 예상된다.

11일 더불어민주당 박용진 의원(서울 강북을)은 정무위원회 전체회의에서 김주현 금융위원장에게 금융중심지 전략과 관련 전북과 부산을 차별하는 이유를 집중적으로 물었다.

민주당 당 대표 후보와 대선 예비후보 시절부터 금융중심지 지정에 힘을 실어온 박 의원은 이날 “정부는 내부 직원들의 문제 제기나 국회에서의 여러 지적을 받으면서도 아랑곳하지 않고 산업은행 이전안을 무리하게 추진하고 있다”면서 “그런데 정작 같은 대통령 공약인 전북 금융중심지 지정은 금융위 주요업무 추진계획에서 빠져있는 상황”이라고 꼬집었다.

그는 시청각 자료를 통해 윤석열 대통령이 전주역에서 한 발언을 보여주며 “전북 금융중심지 지정을 통한 연기금 특화 국제금융도시 공약’, 이건 윤석열 대통령이 직접 전주역 앞에서 공약한 것”이라고 소개했다.

박 의원은 대통령 공약을 언급한 후 “그런데도 왜 이런 차이가 발생하는 것인가. 이 정부에서 전북은 안중에도 없는 것인가. 약속과 달리 전북 홀대가 대통령과 금융위의 입장인가”라고 지적했다.

박 의원은 이어 김 금융위원장에게 산업은행 부산 이전과 전북 금융중심지 지정을 함께 처리하는 ‘연계처리 일괄타결’을 공식 제안했다.

그는 “이 두 사안 모두 국가금융산업 정책에 있어 중요한 문제로 금융활성화와 지역균형발전이라는 국가적 과제를 함께 다루는 현안이다”며 “하나만 취사선택할 수 있는 사안이 결코 아니다”고 역설했다.

박 의원은 금융위 차원의 가시적인 계획과 행동도 거듭 촉구했다. 당장 올해부터 전북 금융중심지 지정 논의에 필요한 계획을 세우고 추진하라는 주문이다. 그래야만 윤석열 정부가 전북을 홀대하는 것이 아니라는 것을 명확히 보여줄 수 있다고도 했다.

이에 김주현 금융위원장은 “전북 제3금융중심지가 대통령 공약은 맞지만, (산업은행 부산 이전과 같은)우선적인 국정과제가 아니라고 알고 있다”고 답변했다. 이는 곧 같은 지역공약임에도 체급이 다르다는 뜻이다. 김 위원장의 이번 발언은 박 의원과 전북정치권 등이 주장했던 전북 홀대를 실감케 했다. 업무보고에서 제3금융중심지를 제외한 것은 자신의 재량과 책임으로 처리했다고도 했다.

김 위원장은 “대선공약이라고 해도 수많은 공약이 있다”면서 “전주가 자격이 있으면 신청을 하면 된다”고 책임을 전북에 돌렸다. 이어 “금융위가 (전북에 금융중심지)하지 말라고 한 적 없다. 절차를 지켜서 신청하면 그에 맞춰서 우리는 논의하면 된다. 저 역시 지역차별을 한 적도 없고 있어서도 안 된다고 생각한다”고 부연했다. 

박 의원은 이에 격앙된 반응을 보였다. 그는 “전북 무시하면서 무시 안했다고 하면 누가 믿어주냐. 금융중심지 대선 공약 지금 국민의힘과 대통령이 머리 쥐어짜내서 만들었는데 그것이 우선 순위가 따로 있다고 말한 것은 위원장의 실수”라고 지적했다.

김 위원장은 “(전북을)무시한 적 없다. 그렇게 말씀하시면 안 된다. 저는 지역차별을 정말 좋지 않게 생각하는 사람 중 하나”라고 반박하며 박 의원과 대치했다.

저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지