도민들, 새정치연합에 실망·좌절
야권이 선거때마다 새정치와 개혁공천을 금과옥조처럼 여기며 공천작업을 해왔지만 나중 결과는 유권자를 실망시켰다. 정치하는 사람들이 으레 거짓말과 말바꾸기를 잘하는 사람들이지만 안철수 만큼 새정치와 개혁공천을 강조해온 사람도 일찍이 없었다. 안철수의 준비 안되고 설익은 개혁공천이 하나씩 공개 될 때마다 실망스러웠다. 새정치를 주창하고 나온 사람이면 최소한 일관성을 유지했어야 옳았다. 공천기준이 사람에 따라 들쭉날쭉 하자 할말을 잃게 만들었다. 한마디로 이중잣대를 갖고 어떻게 개혁공천을 할 수 있느냐다. 기초단체장 후보 공천에서 비리 전력자를 예외없이 배제하겠다는 방침과 달리 광역단체장이나 기초·광역의원 경우 선거를 통해 유권자의 심판을 받은 경우는 공천 받을 수 있다는 예외 규정을 둔 것이다. 이 때문에 지난 2004년 정치자금법 위반 혐의로 대법원에서 유죄 확정 판결을 받은 안희정 충남지사는 이번에도 공천을 받을 수 있게 됐다. 실제로 전주시장 선거에 뛰어든 임정엽 전 완주군수는 지난 2002년 알선수재 혐의로 징역형을 받았다는 점 때문에 이번 공천에서 배제됐다. 그는 지방선거 때마다 김대중 전 대통령 일가를 보필하는 과정에서 발생한 일이라고 해명,공천심사위 서류 심사 과정을 통과했고 두번의 지방선거에서 승리하며 유권자의 심판을 받았다.
도지사 공천작업도 똑같다. 기존 민주계와 안철수계가 합당을 했기 때문에 공천룰만 공정하게 만들면 끝날 것을 이제와서 무슨 큰 흠이라도 발견한듯 전략공천 운운 하는 것은 어불성설이다. 호남 유권자의 민심을 왜곡시키는 것 밖에 안된다. 전남에서 벌어진 당비대납건을 확대 해석해서 전북도 같은 잣대로 다룰려는 건 온당치 못하다. 그간 착신전환 문제도 그렇다. KT를 통해 확인한 결과, 착신전환이 이뤄진 게 거의 없다. 통상 여론조사에서 뒤쳐진 후보측이 상투적으로 1등 후보를 깎아내리기 위한 수법으로 착신전환을 문제로 삼았다. 지지율 낮은 것을 자신들의 탓으로 돌리지 않고 상대측에 덮어 씌우려는 전형적인 네거티브 운동방식이다. 착신전환은 유선으로 걸려 오는 부재중 전화를 휴대폰으로 자동 연결해 주는 서비스다.
특정 후보를 염두에 둬서인지 공천룰 만드는 것 조차 차일피일 미루는 것은 납득이 안간다. 세월호 침몰사고를 갖고 공천룰 만드는 작업을 지연시키는 것은 공정치 못하다. 시신수습이 더디게 갈 상황이어서 당 지도부가 나중에 시간이 없다는 핑계로 전략공천을 할려고 한다면 엄청난 저항에 직면할 것이다. 만약 광주 전남 경선 과정에서의 시끄러움을 전북까지로 확대시켜 전략공천을 단일안으로 적용시킬 때는 당이 깨질 수도 있다. 도민들이 바지 저고리가 아니다. 지금 새정치연합 도지사 예비후보는 강봉균 송하진 유성엽 셋이다. 세 사람 중에 후보를 확정하면 됐지 그 외 사람을 생각하면 안된다.
도지사 경선룰 공정하게 만들어야
아무튼 그간에 실망과 좌절을 안겨준 새정치연합이 이름 값을 하고 도민들에게 지지를 예전처럼 이끌어 내려면 지금 당장 도지사 경선룰을 공정하게 만들어야 가능하다. 다음으로 새누리당이 대선공약을 어기고 기초공천을 강행한 것과 달리 새정치연합은 원래대로 기초공천을 안해야 맞다. 전북에서 만큼은 기초공천을 안해도 된다. 정서가 같아 인물 본위의 능력자를 유권자가 가려 낼 수 있기 때문이다. 그래야 당이 살 수 있다. 그렇지 않으면 계파정치와 줄세우기정치의 진흙탕 싸움에서 벗어날 수 없다. 특히 그간 민주계가 지역에서 저질러온 잘못을 사과할 수 있는 기회로 삼기 위해서라도 더 그렇다. 오늘 이 지적을 외면하면 후회막급 할 것이다.
저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지
※ 아래 경우에는 고지 없이 삭제하겠습니다.
·음란 및 청소년 유해 정보 ·개인정보 ·명예훼손 소지가 있는 댓글 ·같은(또는 일부만 다르게 쓴) 글 2회 이상의 댓글 · 차별(비하)하는 단어를 사용하거나 내용의 댓글 ·기타 관련 법률 및 법령에 어긋나는 댓글