익산시의회가 신청사 건립 논란을 놓고 자중지란 양상이다.
신청사 건립의 사업파트너인 LH가 불안하니 이 불안요소를 해소하고 가자며 한 재검토 주장을 일각에서 발목잡기 식으로 치부하자, 작금의 사태를 꼬집는 내부 비판론까지 터져 나오고 있는 모양새다.
시민 숙원이자 백년대계인 신청사 건립에 조금의 불안요소라도 있다면, 이를 사전에 해소하고 가야 한다는 의회의 명분은 충분하다.
하지만 실기(시기를 놓침)했다는 느낌을 좀처럼 떨쳐낼 수 없다.
사실 시의회는 그동안 집행부로부터 보고를 수시로 받았다.
뭔가 부족했다면 그때그때 짚고 바로잡았어야 맞다.
이번에도 마찬가지다.
LH의 투기 의혹 사태에 따른 우려 때문이라는데, 사태 발발 당시만 해도 별말이 없다가 임시청사 부서 이전이 구체화되자 부랴부랴 입장을 표명했다. 뒷북 논란에서 결코 자유로울 수 없다.
방법 측면에서도 고개를 갸우뚱거리게 만든다.
시의회는 임시청사 이전 재검토를 촉구하면서 의장단·상임위원회 간담회의 결과라고 했다.
하지만 신청사 건립 소관 상임위원회인 산업건설위원들조차 사전에 이를 알지 못했다.
급기야, 산건위의 일부 의원들은 공개된 자리에서 정식으로 유감을 표하기까지 했다.
앞서 산건위는 임시청사 이전 계획을 보고 받고, 올해 본예산에 이사비용 1억1000만원을 통과시켜줬다.
여태 별다른 관심를 보이지 않다가 사전 협의도 충분치 않은 상태에서 굳이 성명까지 내며 긁어 부스럼을 만든다는 오해를 사는 이유는 뭘까.
부디, 내년 지방선거를 앞두고 제각기 다른 정치적 술수(?) 때문이 아니길 바란다.
특히 시민 숙원을 놓고 입김 센 몇몇의 잔꾀에서 나온 무리수가 아니길 더더욱 바란다.
‘절대 발목잡기 아니다. 시민을 위한 의회의 역할이다’라는 해명이 진정성 있게 와 닿을 수 있도록 행동 하나하나에 보다 신중하고 엄중했으면 하는 바람이다.
저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지
※ 아래 경우에는 고지 없이 삭제하겠습니다.
·음란 및 청소년 유해 정보 ·개인정보 ·명예훼손 소지가 있는 댓글 ·같은(또는 일부만 다르게 쓴) 글 2회 이상의 댓글 · 차별(비하)하는 단어를 사용하거나 내용의 댓글 ·기타 관련 법률 및 법령에 어긋나는 댓글