이전기사 다음기사
UPDATE 2024-12-01 14:57 (Sun)
로그인
phone_iphone 모바일 웹
위로가기 버튼
chevron_right 정치 chevron_right 자치·의회
일반기사

[선택 6.4 후보자 공약 검증] 시장·군수 ③ 익산시

기업유치 공감대 속 특혜의혹 입장차 / "부채문제 발단, 산업단지 조성 때문" 의견 대다수 / '6차산업 ·종교문화' 등 다양한 성장동력 제시도

익산시장 선거에서 △자치단체 부채 문제 △기업유치 특혜의혹 등이 최대 쟁점으로 부상하고 있는 가운데 이에 대한 후보들의 시각과 해법도 각각 다르게 나타났다.

 

특히 지역의 현안과 성장 동력에 대한 후보들의 계획도 상당한 차이를 보이면서 유권자들의 현명한 판단이 요구되고 있다. 현역 출신 후보를 제외한 나머지 익산시장 후보들은 앞 다퉈 익산의 부채문제를 가장 큰 현안 문제로 제기하고 있다. 특히 최근 한 후보가 기업유치 특혜의혹을 제기해 기업들이 철수와 투자 중단을 선언하면서 지방선거의 이슈로 부상했다.

 

먼저 익산시 부채문제의 발단을 묻는 질문에는 박경철·박종열 후보가 ‘소각장 건설’을 들었고 배승철·정헌율·양승일·허대중 후보는 ‘산업단지 조성’을 부채확산의 발단으로 꼽았다.

 

현역 출신은 이한수 후보만 ‘미래를 위한 투자’로 보고 전혀 문제가 없다는 입장을 밝혔다.

 

이 같은 자치단체 부채문제에 대한 해법에는 박종열·이한수 후보가 ‘산업단지 분양을 통한 해결’을 들었고 나머지 후보들은 ‘불요불급 예산 조정과 정확한 진단을 통한 해법 마련, 지역 자원을 활용한 관광산업 육성’ 등이라는 다양한 의견을 내놓았다.

 

이어 최근 불거진 기업유치 특혜의혹에 대한 견해에는 모든 후보들이 기업유치의 중요성에 대한 공감대를 형성했지만 인센티브 규제와 행정 신뢰도 문제를 거론하기도 했다.

 

특히 기업유치 악영향과 대기업 종사자들을 고려해서인지 박경철·배승철·양승일·허대중 후보는 직답을 피했고, 박종열·정헌율 후보만 ‘특혜를 제공했다’고 보고 조사가 필요하다는 입장을 보였다. 이한수 후보는 불필요한 정쟁을 중단해야 한다고 답했다.

 

다음으로 익산의 가장 시급한 현안을 묻는 질문에선 후보들의 생각이 모두 달랐다. 박경철 후보는 ‘악취와 대기오염 근절’, 배승철·허대중 후보는 ‘리더십 부재’, 박종열 후보는 ‘서민경제 활성화’, 양승일 후보는 ‘지역의 자산과 종교문화 관광 활성화’, 이한수 후보는 ‘일자리 창출과 기업유치’라고 진단했다.

 

마지막으로 익산의 성장 동력에 대한 후보들의 시각은 비슷하면서도 구체적인 방안에 있어선 차이를 보였다.

 

먼저 양승일·정헌율 후보는 ‘도농복합도시의 여건을 활용한 6차 산업 활성화’를 들었고, 박경철 후보는 ‘지리적 역사적 가치를 살린 한류브랜드 창조적 발굴’, 배승철 후보는 ‘종교문화 활성화’를 성장동력으로 생각했다. 이한수 후보는 지금까지 추진한 국가식품클러스터와 역세권 개발을 성장동력이라고 내다봤으며 박종열 후보는 ‘익산·군산 통합을 통한 동북아 거점도시로 육성하겠다’는 새로운 방안을 제시하기도 했다. 익산=김진만

 

■ [정책검증자문단 평(評)] 현안 해결·경제 활성화 현실적 접근을

 

△익산에서는 자치단체 부채 문제와 기업유치 특혜·악취 등 시민들에게 민감한 쟁점들이 선거 이슈로 부각되고 있다. 민선 4~5기를 연임한 이한수 후보는 별 문제가 없다는 입장이고, 나머지 후보들은 정도의 차이는 있지만 문제의 심각성을 제기하고 있다. 익산시장 선거는 이같은 현안을 중심으로 어느 때보다 뜨거운 공방이 이어지고 있는 상황이다.

 

△자치단체 부채 문제에 대한 해법으로 산업단지 분양과 예산조정 방안이 나왔으나 부채의 규모로 볼 때 근본적인 처방으로 보기는 어렵다.

 

그나마 시민과 전문가 참여를 통한 대책기구 설치 방안이 문제해결에 도움이 될 것으로 판단된다.

 

△기업유치 특혜 의혹에 대해 일부 후보는 입장 표명을 유보하고 있다. 사안의 중요성에 비춰 분명하게 자신의 견해를 밝혀야 한다.

 

△익산지역이 갖고 있는 기본적인 강점은 역사·문화와 농업이다. 이 같은 자산을 토대로 지역을 어떻게 변화시키고 발전시킬 지에 대한 고민이 있어야 한다. 그러나 후보들의 정책에 이 같은 비전이 제대로 보이지 않는다.

 

△그동안 추진돼 온 산업단지 조성과 기업유치 정책은 지역경제에 별 도움을 주지 못했다. 그런데도 지역경제 활성화에 대한 새로운 접근보다는 동북아 거점도시·역세권 개발과 같은 선언적인 주장에 머물러 아쉬움이 있다. 여야가 사회적경제기본법을 준비하고 있는 상황에서 사회적경제 활성화 정책은 거론되지 않았다. 후보들이 시대의 변화에 제대로 대응하지 못하고 있어 안타깝다. 전북일보 6·4 지방선거 정책검증자문단

 

※관련 내용은 23일 전북CBS 라디오(FM 103.7Mhz, 남원·순창 90.7, 고창 96.3Mhz) ‘생방송 사람과 사람’(오후 5시05분~6시)에서도 청취하실 수 있습니다.

저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지

다른기사보기

개의 댓글

※ 아래 경우에는 고지 없이 삭제하겠습니다.

·음란 및 청소년 유해 정보 ·개인정보 ·명예훼손 소지가 있는 댓글 ·같은(또는 일부만 다르게 쓴) 글 2회 이상의 댓글 · 차별(비하)하는 단어를 사용하거나 내용의 댓글 ·기타 관련 법률 및 법령에 어긋나는 댓글

0 / 400
정치섹션