전북에 따라붙는 기분 나쁜 꼬리표 가운데 대표적인 것이 '낙후'와 '푸대접'이다. 전북의 경제 수준이 수십년간 전국 대비 2∼3%대를 벗어나지 못하고, 각종 정부 정책이나 인재 등용에서 소외 됐기 때문이다. 60∼70년대에 영남권은 정부의 전폭적 지원으로 공업 발전을 이뤘다. 반면 전북은 '농도' 역할에 충실해야 했다. 쌀 증산정책을 위한 섬진댐 공사, 계화도 간척공사, 농수로공사 등이 전북의 주요 정책이었다. 전주와 익산, 군산의 공업화는 부산과 창원, 울산과 구미 등 영남권에 비할 수 없었다. 전라북도가 '낙후 전북'의 꼬리표를 지금까지 떼지 못하는 근본적 이유다.
특히 5공화국 이후 민주화가 급진전 된 시대적 상황에도 불구, 전북이 낙후를 벗지 못하는 것은 편향된 정치성향과 권력의 정치 보복 때문이었다. 전북은 수십년간 김대중씨를 열렬하게 지원하며 민주당 텃밭을 자임했지만 얻은 것은 별로 없었다. 신한국당, 한나라당, 새누리당으로 이어지는 거대 권력은 표를 주지 않는 전북을 극구 외면했고, 김대중 국민의 정부와 노무현 참여정부는 전북을 호남권의 변방으로 푸대접 했다. 독재를 벗어나 민주화가 진전됐지만, 그리고 전북이 특정 정당에 몰표를 주며 지원했지만 정작 전북의 살림살이는 정체됐다. 문제는 전북이 너무 오랫동안 획일화된 정치권력의 틀에서 벗어나지 못하면서 정치보복성 피해를 입은 데 있다.
박근혜 당선인이 전북에서 얻은 득표율은 13.22%다. 이회창 후보와 이명박 후보가 4.54∼9.04%를 얻는데 그친 것과 비교할 때 전북의 변화된 표심이 뚜렷이 읽힌다. 전북표심이 새누리당에 한걸음 더 다가선 것은 전북의 정치 지형 변화를 요구하는 목소리가 그만큼 커진 결과다.
박 당선인과 새누리당은 전북 표심의 변화를 겸허하게 받아들여야 한다. 박 당선인이 밝힌 대통합의 역사를 전북에서 만들어야 한다. 그래서 황우여 대표가 21일 전북을 찾아 대선공약 이행을 거듭 약속하고, 호남 민심과 입장을 대변하겠다고 약속한 것은 고무적이다. 박 당선인과 새누리당, 그리고 전북의 관계는 지금부터가 중요하다. 박 당선인은 전북이 '낙후'와 '푸대접'이라는 꼬리표를 떼고 미래를 향해 비상할 수 있도록 우선 전북의 유능한 인재를 등용해야 한다. 무늬만 전북이 아닌, 전북을 제대로 챙길 수 있는 인물을 등용, 자신의 전북 공약을 이행해야 한다. 먼저 상생의 장을 열어야 한다.
저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지
※ 아래 경우에는 고지 없이 삭제하겠습니다.
·음란 및 청소년 유해 정보 ·개인정보 ·명예훼손 소지가 있는 댓글 ·같은(또는 일부만 다르게 쓴) 글 2회 이상의 댓글 · 차별(비하)하는 단어를 사용하거나 내용의 댓글 ·기타 관련 법률 및 법령에 어긋나는 댓글