선거 때마다 바뀌는 '적과 동지'

6·4 지방선거가 코 앞으로 다가왔다. 정읍지역도 시장, 도의원, 시의원선거전이 치열하게 전개되고 있다. 각 후보들은 지난 4년간 절치부심 갈고 닦아온 표밭을 지키고 빼았기 위해 한치의 양보도 없이 나서고 있다.선거전에 나선 후보자들은 후보자간 연대를 도모한다. 평소 지역사회에서 학연,지연으로 형님,동생하며 얽키로 설킨 후보자들이 곤혹스러워 하면서도 당선을 위해서는 잠시 그동안의 인연이나 체면따위는 뒤로 제쳐둘수 밖에 없다. 선거이후 깊어진 감정의 골을 메우는것은 시간이 해결해주기때문이다. 그러나 선거전에서 정략적으로 진행되어진 이합집산은 시간만으로 해결되지 않는다. 깊어진 반감은 다음 선거에서 두고보자는 결기만 굳어진다.선거전에서는‘정치는 생물’, ‘어제의 적이 오늘의 동지’라는 말이 흔하게 쓰여진다. 정읍시장 선거전을 보면 더욱 실감하게 된다. 김생기(새정치민주연합) 후보와 강광(무소속) 후보, 정도진(무소속) 후보의 3파전에 새정치민주연합 정읍시지역위원장인 유성엽 국회의원까지 더해졌다. 지난 2006년 지방선거, 2008년 국회의원선거, 2010년 지방선거, 2012년 국회의원선거에 이어 올해 지방선거까지 적과 동지의 입장이 서로 뒤바뀌며 시민들을 혼란스럽게 하고 있다. 2006년과 2008년, 2010년 선거에서 김생기후보와 유성엽의원은 맞섰지만 올해 선거에서는 같은 당 소속으로 유세를 함께 하고 있다. 강광후보는 2006년 무소속 당선이후 2008년 국회의원선거에서 김생기후보와 민주당 후보를 지원했었지만 2010년 선거에서 약속을 지지키 않았다며 탈당하고 맞서 오늘에 이르렀다. 또 정도진후보는 2008년 당시 민주당후보를 지원하고 2010년 무소속이후 2012년 유성엽 국회의원의 선거대책본부장으로 활약했지만 이번 선거에서는 무소속으로 유성엽 국회의원의 김생기 후보 지원유세에 맞서며 홀로 유세를 하고 있다.선거만 치뤄지면 나타나는 갈등과 혼란의 책임은 누구에게 있는것인가? 이를 지켜본 시민들은 “지역을 대표하는 정치인들의 갈등이 이번에도 재현된 형국에서 진정한 대통합의 길은 멀게만 보인다”고 지적한다.

오피니언
임장훈
2014.06.02 23:02

정치인의 손바닥 뒤집기

새정치민주연합 도의원 공천에 도전했다가 탈락할 경우 시의원에 출마하지 않겠다던 A후보가 결국 무소속 시의원에 출마했다.오는 6·4 지방선거를 맞아 익산지역에는 모두 5명의 현역 시의원이 도의원에 도전했다. 하지만 이들의 도의원 도전과 관련해 지역사회 일각에선 경선에서 탈락할 경우 다시 시의원에 도전할 것이란 소문이 파다했다. 도의원 출마가 당선 목적이 아닌 사실상 몸값을 올리기 위한 수단이라는 시선이 상당히 덧대어져 있었기 때문이다.전북 도정을 견제·감시하겠다며 도의원에 도전했던 후보가 탈락하면 익산시를 견제·감시하는 정치인으로 체급을 낮추겠다는 발상 자체가 문제였기에 시민은 물론 언론에서도 곱지 않은 시각으로 바라봤던 게 사실이다.나아가, 이들 정치인들은 지역사회에서의 이런 비판적 시선에도 불구 확실한 입장을 보이지 않는 등 어정쩡한 태도로 일관하면서 도의원 도전자들이 향후 어떤 행보를 보일지에 대해 말그대로 지역사회 관심은 지대했다.결국, 언론의 본격적인 취재가 시작되자 5명의 도의원 도전자들은 내키지 않은 모양새를 보이면서도 ‘시의원 도전은 없다’는 확고한 입장을 내놓았다.대부분의 도전자들이 마지못해 뜨뜻미지근한 입장을 내놓은 상황에서 단 한명의 후보는 ‘난 세상을 그렇게 살아오지 않았다. 살아온 성격상 도의원 경선에서 탈락하면 시의원에 출마하는 일은 결코 없을 것’이라고 확언해 질문을 던진 가 오히려 미안함을 느낄 정도였다.그랬던 그들 중 단 1명만 도의원 공천을 받게 됐고, 확언을 했던 후보를 포함해 나머지 4명은 공천경쟁에서 탈락했다. 내키지 않았지만 시의원에 도전하지 않겠다는 답을 내놓았기 때문에 시의원 도전은 없을 것이란 게 대체적 시각이었다. 그렇지만 작은 목소리로 답했던 후보들은 모두 출마를 포기했지만 가장 큰 소리로 대답하며 를 미안하게 했던 후보만 새정치연합을 탈당해 시의원에 도전했다. ‘시의원 도전은 없을 것이라고 하지 않았냐’는 질문에 “그런 대답을 한 적이 있는지 잘 생각나지 않는다”는 답변까지 덧붙여서 말이다.

오피니언
김진만
2014.05.21 23:02

기본적인 '사실' 확인은 '상식'

우선 당 지지도가 낮은 지역에서 고군분투하는 새누리당 박철곤 전북도지사 후보의 모습에 박수를 보낸다. 97만 인구의 성남시장 예비후보로 등록했다가, 이를 포기하고 고향을 위해 봉사하겠다는 각오로 선거에 나선 것도 높게 평가한다. 하지만, 기본적인 ‘사실’을 확인하지 않고 문제제기를 한 박 후보 측의 태도는 높은 점수를 줄 수 없다. 지난 16일 박 후보 캠프의 공보실에서 근무하는 A씨는 “후보등록 관련 기사가 다른 신문에는 게재됐는데, 전북일보에는 실리지 않았다”고 했다. 또 그동안 후보 관련 보도의 편향성 문제도 함께 제기했다. 박 후보측의 문제제기를 일면 겸허히 받아들인다. 하지만 ‘사실’이 아닌 것으로 이의제기를 했기 때문에, 박 후보 측에 다시 이의제기를 할 수밖에 없다. 첫째, A씨는 후보등록 관련 기사가 게재되지 않았다고 했는데, 전북일보 16일자 1면에 해당 기사가 보도됐다. A씨는 명백히 사실이 아닌 것을 바탕으로 문제제기를 한 것이다. 둘째, A씨는 문제제기를 한 지 이틀이 지났어도 자신이 제기한 문제에 대해 사실 확인조차 하지 않았다. A씨는 18일에도 “주변 사람들이 전북일보에만 (후보 등록)기사가 실리지 않았다고 해서 이의제기를 했다”고 했다. 그러나 이는 어불성설이다. 도지사 후보의 공보실장이 기사에 대한 사실확인조차 없이 이의제기를 했다는 점은 납득하기 어렵다. 마지막으로 A씨는 18일 기자와 만난 자리에서 보도의 편향성을 입증할 아무런 자료도 내놓지 못했다. 언론의 편향성을 지적하고 나섰다면, 보도횟수 등 기본적인 자료를 제시해야 하는 게 ‘상식’인 점은 모두가 아는 ‘사실’이다. 박 후보는 지난달 “전북의 머슴이 돼 지역발전을 이끌고자 한다”고 했다. 어쨌든 이번 선거가 후보들간의 건전한 정책대결의 장이 되길 기대한다.

오피니언
김정엽
2014.05.20 23:02

"여기서 이러시면 안되죠"

지난 2일 오후 익산시청 브리핑룸.배승철·박종열·양승일·정헌율 등 4명의 안철수계 익산시장 예비후보들이 회견을 자청하고 나섰다.이들은 이날의 회견을 통해 이한수 후보가 중앙당에서 내려온 정밀심사 대상에 오른 것을 문제삼아 공천에서 배제해 줄 것을 촉구했다.하지만 MB 정권에서 유일한 전북 출신 장관이자 익산 남성고 출신이었던 정운천 장관이 광우병 파동으로 힘들어하는것을 보다못해 같은 동향 사람으로서 그를 옹호하는 서명에 참석했다는 이유로 정밀심사 대상에 오른 것을 트집잡아 공천배제를 촉구하는 회견까지 열고 나선 것은 명분이 다소 약했다. 이미 중앙당과 도당에서 관련 심사를 진행하고 있기에 더욱 그랬다.명분이 약하다는 취재진들의 지적과 생각은 몇 분 지나지 않아 곧장 확인됐다.배승철 후보에게 지난 1일 ‘새정치연합 공천이 정헌율 후보를 포함해 2배수로 후보가 압축되었다’는 문자메시지 유포와 관련 선관위에 허위사실 유포혐의로 고발한 내용에 대해 묻자 즉각 옆에 서있던 정 후보에게 비난의 화살이 향했다.배 후보는 “전날 정헌율 후보와 이한수 후보가 2배수 압축되었다는 문자메시지가 유포되었다”며 “가장 민감한 시기에 발생한 명백한 허위사실 유포에 대해 선관위에 고발했다”고 격한 어조로 그를 성토했다.이 후보의 공천배제를 촉구할 때보다 더욱 단호하고 화가 난 태도였다.갑작스런 배 후보의 질타에 당황한 정 후보는 “어제 배 후보에게 설명을 듣고 확인한 결과 캠프에 있는 사람은 아니고 열혈 지지자가 보낸 것으로 확인했다”며 “3명의 후보들에게 전화로 양해를 구했다”고 해명했다.그러자 배 후보는 “나는 전화를 받지 못했다”며 재차 정 후보를 못마땅해 했고, ‘했다, 못 받았다’가 반복되면서 정 후보가 “그렇다면 다시 사과드린다”며 재차 양해를 구했다.그렇지만 3명의 후보들은 “민감하고 중요한 시기에 사과로 끝날 문제가 아니다”며 “3명이 공동으로 검찰에 고발해 빠른 진상조사를 촉구하겠다”고 말했다.명분 약한 이날의 회견을 자청한 4명의 후보들 중 나머지 3명은 사실상 이 시장에 대한 공천배제 촉구보다 바로 정 후보에 대한 검찰고발 사실을 알리기 위함 같은 느낌이 들었다.회견 무대에 선 후보들이 서로 티격태격하는 모습에서 들은 모처럼 한바탕 웃었지만 ‘앞으론 이런 자리에서 이러시면 안됩니다’라고 내심 의견을 같이 했다.

오피니언
김진만
2014.05.07 23:02

배지의 무게

최근 ‘돈 빌리고 안 갚은 도의원 예비후보 비난 봇물’이라는 제목의 본보 기사를 두고 해당 도의원 예비후보 A씨가 22일 ‘일방적인 주장만 담은 사심성 기사’라며 본보에 항의했다. (16일 자 6면 보도)당시 기자는 도내 주부 2만여 명이 정보를 공유하는 대형 포털 사이트 카페에 한 누리꾼이 A씨를 성토하는 글을 다뤘다. “A씨가 (누리꾼) 아버지에게 돈을 빌린 후 ‘돈이 없다’고 피하기만 한다”는 내용이었다. 그 누리꾼은 “(A씨가) 도의원 선거에 나가실 돈은 있고, (돌려) 주실 남의 돈 5000만 원은 없느냐”고 공개적으로 물었다. 이런 내용이 알려지자 오는 6월 지방 선거에서 도의원 예비후보로 등록한 A씨를 비난하는 댓글이 쏟아졌다.당시 A씨는 “(해당 누리꾼의 아버지와) 채무 관계를 인정하며, 갚을 상황이 어려워 도의원 예비후보 사퇴까지 고려하고 있다”고 밝혔었다. 자숙했던 그가 “돈을 갚았다”며 태도를 180도 바꾼 건 22일. A씨는 “지극히 개인적인 일을 전북일보가 공론화했다”며 불쾌감을 드러냈다. 그에게 도덕적 책임과 정치인으로서 자질을 묻는 누리꾼들을 ‘듣보잡’(듣도 보도 못한 잡것)으로 깎아내렸다. 심지어 기자에게 “몇 살이냐. 이런 식으로 기사쓰냐”는 막말도 서슴지 않았다. 하지만 그는 이튿날 다시 말을 뒤집었다.취재 당시 그가 ‘빌린 돈을 갚지 않았다’고 인정하는 통화 내용과 해당 사이트에서 삭제된 글 등을 기자가 ‘근거 자료’로 가지고 있다는 사실을 전해 듣고나서다. A씨는 “내 자신이 평정심을 잃은 상태에서 경솔한 발언을 했다”며 용서를 빌었다. 불과 일주일 사이 하나의 진실을 두고 전혀 다른 주장을 편 셈이다. 선출직 공무원의 말과 행동이 무거워야 하는 이유는 단순한 ‘밥벌이’가 아닌 주민 대표로서 권한과 책임이 막중하기 때문일 터. A씨에게 ‘도의원 배지’는 어떤 의미일까.

오피니언
윤나네
2014.04.24 23:02

전주시, 교도소 이전 '안습'

결국 법무부가 전주교도소 이전 지역에 각종 인센티브를 주기로 약속했다는 전주시의 발표는 대부분 거짓으로 드러났다. 지난달 21일 본보 단독 보도가 나간 뒤에도 오보(誤報)라며 설레발쳤던 전주시는 지난 2일 새로 뜯어고친 전주교도소 이전 후보지 공모안을 내놓으며 체면을 구겼다. 애초 전주시가 법무부와 합의했다고 주장한 △교도소 행정관 부지 내 지역 주민이 이용 가능한 어린이집 및 개방형 체육 시설 설치 △교도소 식당 운영에 필요한 농식품 자재 우선 구매 등의 항목은 새 공모안에서 아예 사라졌다. △교도소 이전 지역 진입 도로 개설 △마을 앞 보도 설치 △도시가스 분기 허용 △상하수도 설치 등도 법무부가 아닌 전주시가 애초 지원키로 한 주민 상생 발전 사업 예산 30억 원으로 오롯이 해결한다. 결론적으로 법무부는 전주교도소 이전 지역 주민에게 교도소 일부 편의 시설만 제한적으로 개방할 뿐이다. 지난달 20일엔 법무부 창구 기능을 하는 전주지검 전강진 차장검사도 김송일 전주시장 권한대행에게 유선으로 항의했다. 법무부의 일관된 입장 표명에도 아랑곳없이 전주시는 마치 기사가 잘못됐다는 식으로 몰아갔다. 한준수 전주시 도시재생사업단장은 수차례 간담회에서 전주교도소 이전 지역에 대한 지원을 약속하고도 법무부가 돌연 태도를 바꾼 데 대해 의원들조차 의문을 품고 있다며 되레 화살을 법무부에 돌렸다. 그러나 법무부는 재차 황교안 장관이 알지 못하는 인센티브는 없다며 전주시 주장을 일축했다. 심지어 법무부 내부에선 허위 사실에 가까운 전주시 발표를 보도한 언론사들에 정정 보도를 청구해야 한다는 목소리까지 나왔다. 이런 강경한 분위기를 감지한 걸까. 전주시는 보름여 만에 전주교도소 이전 후보지 공모안을 스스로 뒤집었다. 그런데도 사실(fact)을 보도한 본보에는커녕 시민들에게 사과 한마디 없다. 알맹이 없는 새 공모안을 발표하면서 친환경 궁궐식 설계 추진 운운하는 전주시의 모습은 시쳇말로 안습이다.

오피니언
윤나네
2014.04.07 23:02

외화내빈에서 이름값 하는 도시로

“전주 이미지 좋았죠. 그런데 와보니 교통이 불편하고 사람들이 불친절해요. 거리에 잡초·쓰레기·타액도 보여 지저분했어요.”지난달 28일 전주 72번 시내버스를 취재하러 지방행정연수원에 갔을 때 연수생들(전국 지방자치단체 공무원)로부터 들었던 말이 잊히지 않는다.솔직한 답변을 바랐지만, 막상 고향에 대한 악평을 들으니 많은 생각이 들었다. 한 번 더 자세히 물어봤다.교통과 관련해 지방행정연수원으로 콜택시가 오지 않고, 연수원까지 택시 선불요금이 1만5000원~2만원으로 일정치 않으며, 시내버스도 문제라는 것이다.또 그나마 한옥마을은 낫지만 음식점이나 상점 점원들이 고자세였고, 시청 공무원도 민원에 소극적으로 응해 같은 공무원으로서 이해할 수 없었으며, 전체적으로 분위기가 느긋해 ‘다들 아쉬울 것 없고 먹고 살만한 동네인가보다’라고 생각했다고 한다.‘더 잘 사는 지역도 손님에 대해 열과 성을 다하는데, 문제점 많아 보이는 너희가 왜 그러냐’는 말로 들렸다. 느긋한 분위기도 게으름을 순화한 표현 아니었을까. 사실 바쁜 일상 속에서 잠시 여유를 갖는 것과 일상이 세월아 내월아 하며 느린 것은 완전히 다르다.타 지역에서는 전주의 이미지로 ‘임금님 동네·감영소재지·대사습놀이·국제영화제·이창호’를 떠올리며 호평을 한다. 관광지 개발에 앞서 기대하고 오는 손님들에게 친절과 청결, 넓은 지경(知境) 등 높은 수준을 보여야 하는 이유다. 그저 전통도시로의 면 뿐 아니라, 시대 경쟁력을 갖춰 다방면으로 속이 꽉 찬 ‘完全’한 도시 역할을 이름처럼 감당하고 있는지, 전북·호남 대표 도시라는 자부심을 갖고 이에 부족함은 없는지 스스로 되물을 필요가 있다.끝으로, 지금은 6·4지방선거가 얼마 남지 않아 선거 열기가 무르익어가는 때다. 수술이 필요해 보이는 이 상황에 대한 전주시장 및 전북도지사 예비후보들의 생각은 어떤지 궁금하다.예비후보들이 전주의 내부 문제를 개선하기 위한 공약을 내놓는다면 유권자들의 후보 선택에 있어 참고자료가 될 것이고, 민주주의의 축제 분위기도 한껏 달아오를 거란 예상에 한 표 던진다.

오피니언
이영준
2014.04.03 23:02

'일개 도의원의 일일 뿐인데?'

“기자들이 할 일이 그렇게 없습니까?”공직선거법 위반 혐의로 지난 27일 전주지법 2호 법정에 선 현직 전북도의원 A 씨. A 의원은 지난해 5월 김제의 한 경로당에서 노인들에게 ‘김제시장에 출마할 테니 잘 부탁한다’는 취지의 발언을 한 혐의로 지난 1월 21일 재판에 넘겨졌다. (3월 4일자, 27일자 보도) 그는 이달 초 기자와의 통화에서 “상대 후보 측의 음모에 불과하다”며 혐의를 모두 부인했다. 한술 더 떠 “검찰 조사 과정에서 담당 검사의 압박이 있었다”고 목소리를 높였다. 당시 전주지검 고위 관계자는 “A 의원의 주장이야말로 허무맹랑하다”고 일축했지만, 그의 주장은 확고했다. 그러나 이날 전주지법 제2형사부(재판장 변성환) 심리로 열린 첫 공판에서 A 의원은 변호인 없이 홀로 나왔다. “재판에서 검찰의 강압 수사에 대한 사실 관계까지 모조리 밝히겠다”던 그였기에 의외였다. 압권은 법원에서 국선 변호인 선임 절차 등을 안내한 고지 내용에 대해 그가 ‘모르쇠’로 일관했다는 것. 재판부가 “도의원까지 하셨으면 이런 재판 절차는 미리 알아보거나 법률적으로 도움을 받아야 하지 않냐”고 되물을 정도였다. A 의원은 “본인이 변호인 없이 검사가 심문을 하면 반대 심문, 소위 증거를 탄핵할 수 있겠느냐. 최소한 국선 변호인의 도움은 받아야 한다”고 재판부가 조언하자, 그제야 “국선 변호인을 선임하고 싶다”고 말을 바꿨다. 이런 내용을 확인한 기자가 ‘검찰의 강압 수사에 강력히 맞서겠다고 했는데 법정엔 왜 혼자 나왔느냐’고 묻자 A 의원은 “일개 도의원의 일일 뿐인데 뭐 하러 (기사를) 쓰냐”며 화부터 버럭 냈다. 그는 “법정엔 기자가 한 명도 없었는데 내가 말하지도 않은 내용이 보도됐다”며 인터뷰도 거절했다. 하지만 법정엔 기자들이 있었다. 현직 도의원이 사전 선거 운동 혐의로 법정에 선 것만으로 중한 일일 텐데. “일개 도의원의 일을 보도할 정도로 기자가 그렇게 할 일이 없냐”는 그의 말대로라면 모든 기자는 할 일이 없어야 맞다. 윤 나 네

오피니언
윤나네
2014.04.01 23:02

'나만 살고 보면 돼'

집단 민원이 발생한 소형아파트 건설현장 공사피해를 취재하는 과정에서 한 개인이 집단을 앞세워 자신의 요구를 극대화시키려는 모습이 비춰져 안타깝다. 사람들을 선동해 마치 자기 이익만 취하려는 모습으로 비춰질 수 있기 때문이다.전주시 덕진동 일원에 지어지고 있는 소형아파트 건립현장 주변의 마을 도로는 대형 덤프트럭 한 대가 빠듯이 들어갈 정도로 협소하다. 트럭 및 중장비가 들어가다 보니 마을 주민들은 비산먼지는 물론 각종 소음, 진동에 노출돼 있다.더욱이 이곳 현장은 복토된 토지로 지반이 약해 현장과 인접한 일부 주택은 균열 등에 노출될 수밖에 없다. 이에 마을 주민 20여 명은 지난 24일 전주시청을 찾아 공사피해를 호소하며 대책마련을 요구하고 나섰다.그러나 하루가 지난 25일 공사피해 호소와 대책마련을 앞장서 요구했던 공사현장 인접 주택 소유주 A씨는 현장소장을 만나 소음과 진동 균열 등으로 세입자가 없으니 우리 집을 임대해 사용하라고 요구했고 업체측이 이를 받아들여 임대계약을 체결했다.또한 자신의 집에 생긴 균열은 물론 각종 하자, 노후에 따른 시설 교체 등의 약속도 업체로부터 받아 낸 뒤 공사차량 진입을 막기 위해 주차해놨던 자신의 차량을 옮겨줬다.앞서 A씨는 자신이 보유한 포크레인을 업체에 이용할 것을 요구했고, 업체는 이를 받아들여 A씨의 장비를 사용했다.A씨는 한 공무원에게는 내 보상만 제대로 이뤄지게 해주면 마을 주민들의 민원을 잠재워 주겠다며 볼썽사나운 모습도 보였다고 한다.겉으로는 주민들을 위해 앞장서 일하는 것처럼 행동하면서 정작 뒤로는 전형적인 나만 살고 보기의 모습처럼 보였다는 게 공사현장 및 이를 감독하는 기관들의 이야기였다.A씨의 행동은 집단의 힘을 빌려 개인의 안위를 내세운 것으로 보일 수 있는 대목이다.정도가 지나침은 미치지 못한 것과 같다(과유불급)는 사자성어처럼 A씨가 자신의 모습을 되돌아보는 계기로 삼아 마을을 위해 할 수 있는 일이 뭔지를 생각해보길 기대해본다.

오피니언
이강모
2014.03.26 23:02

위안부 할머니 위한 모금 콘서트 씁쓸

최근 기자는 위안부 강제동원 피해 할머니들께 바치는 헌정 영화 ‘수요일’의 제작비를 모으기 위한 콘서트 현장에 갔다. 지난 13일 우진문화공간 예술극장에서 ‘영화 수요일 국민제작 참여를 위한 토크 콘서트’가 열린 것. 주최 측은 “순수 국민 제작 참여금만으로 만들어 극장 개봉 수익 전액을 할머니들께 드리기 위한 헌정 영화 ‘수요일’의 국민 제작자 찾기 전국 순회 토크 콘서트”라고 설명했다. 이 의미있는 자리는 부산과 김해에 이어 세 번째로 열리는 토크 콘서트였다. 그러나 콘서트가 열리기로 한 오후 2시. 204석의 규모의 현장을 찾는 사람은 여러 매체의 취재진을 포함해도 10명이 채 되지 않았다. ‘위안부 강제동원 피해 할머니들께 바치는 헌정영화 ‘수요일’ 국민제작자가 되어주세요’라고 적힌 포토월이 무색할 정도였다. 40여 분이 흘러서도 현장을 찾는 사람은 늘지 않았다. 도리어 현장에서는 오랫동안 후원을 해온 한 도지사 예비후보를 두고 설왕설래가 있었다.이날 이야기 손님이기도 했던 도지사 예비후보 A씨는 SNS를 통해 토크 콘서트 참여를 독려하는 열정을 보였지만, 정작 지지자들마저 참여하지 않은 탓에 ‘명색이 도지사 후보인데 사람이 너무 없어 오히려 민망하다’는 이야기가 오가면서 따가운 시선을 감내해야 했다.급기야 행사 진행이 어렵다는 판단을 내린 영화사 측은 체류 결정을 내렸다. 결국 다음날 오전 10시 같은 자리에서 두 번째 콘서트가 열렸다. 그러나 영화 관계자와 도내 인사 등 100여 명만 정도가 참석한 현장이 썰렁하기는 마찬가지였다.영화사 측은 이를 두고 홍보에 문제가 있었다는 답을 내놨지만, 씁쓸한 뒷맛은 어쩔 수 없는 일이었다.최근 일본 유력지는 ‘군 위안부 강제 동원 근거가 없다’는 황당한 기사를 보도하면서 역사를 왜곡하고 있다. 영하 날씨에 피켓을 들고 일본의 사죄를 요구하던 여든을 훌쩍 넘긴 백발의 할머니가 내뱉었다던 말이 생각나는 이유다.“니들은(너희는) 우째(어찌) 보고만 있노.”

오피니언
윤나네
2014.03.20 23:02

김제시장 '후보 단일화' 의미

6·4 지방선거가 80여일 앞으로 다가오면서 선거열기가 서서히 달아오르고 있는 가운데 통합신당의 기초선거 무공천 방침에 따라 민주당과 새정치연합 간판으로 김제시장에 출마하려던 후보들이 환영의 뜻을 나타냈고 일부 예비후보들은 후보단일화에 합의했다.민주당 박준배 예비후보와 정의당 이홍규 예비후보는 후보단일화에 동참하지 않았지만 박 후보의 경우 오랜기간 준비해온 만큼 남은기간도 열심히 뛰고난 후 시민들의 뜻을 물어 오는 5월 중 후보단일화 참여여부를 최종 결심하겠다는 입장을 밝혔다.김제시장에 출마할 뜻을 갖고 있는 사람은 현재까지 총 6명에 이르고 있으며 이중 민주당 최락도, 새정치연합 김상복·최병희·유성룡 예비후보가 후보단일화에 합의했다.이들이 후보단일화를 하려는 가장 큰 이유는 현 이건식 시장의 지지도가 몇몇 언론사의 여론조사 결과 우위로 나타나자 다자(多者) 구도로는 도저히 이길 수 없다는 판단 때문인 것으로 풀이된다.선거에서 당이 후보를 공천하는 것은 여러가지 필터링을 통해 후보를 검증하여 확정함으로써 후보 난립을 막자는데 목적이 있다.그러나, 이번 지방선거에서 통합신당이 기초선거 무공천 방침을 밝힘에 따라 민주당, 새정치연합 간판으로 김제시장에 출마하려던 사람들이 ‘멘붕’에 빠지면서 급기야 후보단일화 합의란 새로운 돌파구를 마련했다.이제 관심은 후보단일화를 어떤 방식으로 만들어낼지가 화두다. 후보단일화라는 큰 틀은 마련했지만 저마다 자신이 후보가 될 것을 기대하며 단일화에 합의했기 때문이다.누구라도 공감하고 수긍할 수 있는 공정하고 투명한 후보 단일화 방식을 통해야만 유권자들의 표심을 기대할 수 있을 것이란 것을 예비후보들은 가슴 깊이 새겨야 할 것으로 생각한다.

오피니언
최대우
2014.03.13 23:02

갸우뚱거리게 만드는 무주군 인사

지난 주 있었던 무주군 인사에 대해 공무원 조직이 술렁이고 있다.수긍보다는 이해할 수 없다는 쪽이 압도적으로 많은 분위기다. 인사는 만족보다는 불만요소들이 항상 많기 마련이라지만 이번 인사는 고개를 ‘갸우뚱’거리게 하는 부분들이 많았다고들 말한다. 무주군은 당초 2월 초·중순경으로 계획했던 이번 인사시기를 차일피일 미루더니 결국에는 월말에서야 발표했다. 무주군 인사는 무슨 관례나 되는 양 매번 당초 계획보다 늦어진다. 늦어지는 2~3주 사이에 무슨 일이 벌어질까? 인사담당부서에서는 다른 때는 몰라도 이번 인사만큼은 인사권자인 홍 군수의 연초 마을순시 일정 탓에 미뤄질 수밖에 없었다고 해명하지만 직원들의 의혹이 커질 수밖에 없는 대목인 것만은 사실이다. 이 기간에 조직 안팎에서는 ‘누가 승진한다고 하더라…누가 어느 자리에 간다더라…’ 등등 온갖 상상력을 발휘해내며 소문이 무성해져갔다. 그 후 풍문의 당사자들은 사태수습(?)에 나선다. 골머리를 앓아가며 라인을 탐색하고 자신의 손이 닿을 수 있는 모든 것을 동원한다. 어떤 이는 힘(?)있는 인사를 찾기도 하고 어떤 이는 아집으로 또 어떤 이는 눈물로 호소하며 내 자리 잡기에 안간힘이다.어느 조직이건 인사계획이 알려지면 그 대상자들은 자신의 승진가능성 여부에 초미의 관심을 보인다. 여기에 누군가는 가야할 자리지만 남들 눈에 ‘좌천’으로 보여 지는 인사 대상자에서 본인만은 빠지고 싶어 하는 것도 당연지사. 공정한 경쟁 속에서 평상시 공무원 본연의 자세를 갖고 본인의 역할과 소임에 최선을 다한 후 그 평가를 받아야 할 인사건만 경쟁자들끼리 치고받고 시기하고 폄하하는 그야말로 지켜보기 불편한 행태를 보여주고 있다. 이번 인사는 홍낙표 군수의 이번 임기 마지막 인사였다.선거를 90여 일밖에 남겨놓지 않은 상황이어서 홍 군수에게는 마음의 부담이 클 수밖에 없었을 것이다. 보은(報恩)이건 보복(報復)이건 선거 전략이건 있을 수도 있다. 하지만 다수의 사람이 고개를 갸우뚱거리지 않고 끄덕끄덕할 정도의 인사는 되어야 하지 않을까 싶은 마음이다. “내가 아니더라도 그 사람 정도라면…”이라는 무난하고 보편타당한 생각이 들 정도의 인사말이다. 암투가 아닌 공정한 경쟁을 통해 일 하고 싶고 일 할만 한 무주군 공직사회의 분위기쇄신을 기대해 본다.

오피니언
김효종
2014.03.03 23:02

도민 여론 대표하는 지역신문에 관심을

상점에 중앙지가 있는 것을 종종 본다. ‘지방지 안 보세요?’ 라고 물으면, 대개 ‘무슨 지방지까지 봐요’, ‘별로 볼 게 없어요’라는 대답이 돌아온다.지역신문 기자로서 퍽 슬픈 일이다. 나도 한 때 중앙의 소식에만 관심을 가졌으니 탓하기도 뭐하다. 하지만, 취재 중 느낀 바, 전북 자영업자에겐 김연아로 1, 2, 3면이 채워진 중앙지보다 도의 민생 정책을 상세히 다룬 지방지가 더 내실 있는 선택같다. 또, 지역신문에는 TV 지역뉴스에서 안 다루는 알짜 소식도 있고, 지면인 만큼 어려운 내용을 찬찬히 음미해 볼 수도 있어 신문 넘기는 멋과 맛도 있는데, 아직 다들 이를 잘 모르는 것 같다.전북의 지역신문 구독률은 낮다. 한국 ABC협회가 등록된 유료 지방지들을 조사해 3달 전 발표한 자료를 분석하면, 지난 2012년 인구 100명 당 지방지 구독률은 전북 4.56%, 부산·울산·경남 5.38%, 대구·경북 5.71%, 광주·전남 5.98%, 강원 7.12%, 제주 7.59%, 대전·충청·세종 3.39%다. 즉, 지방지 구독률과 지역 GRDP는 별 연관이 없고, 소위 세(勢)가 강하고 지역 색 강한 지역의 지역신문 구독률이 높았다.과연 그렇다. 지역 여론을 대표하는 지역신문의 구독률이 낮으면, 지역 여론으로 중앙에 영향력을 행사할 수 있을까. 도내 최다 독자 보유 전북일보가 뭐라고 하든, ‘몇 명 안 보는 신문’으로 치부, 지역 여론이 담긴 의견이 묵살되면 그 피해는 누구한테 갈까. 부산일보는 6.43배, 매일신문은 5.6배나 전북일보보다 발행부수가 많아 웬만한 중앙지에 맞먹는 상황에서, 그 지역 여론이 쉬이 무시될 수 있을까. 인구수는 전북보다 부산·울산·경남이 4.3배, 대구·경북이 2.8배 많을 뿐이다. 이래서야 청와대·국회 출입하는 전북일보 기자가 전북 여론을 들먹이며 배짱을 내밀 엄두가 날까.지역신문은 지역 대표성을 갖는다. 곳곳에서 비교돼 지역 위상과 직결되고, 지역 위상은 다양한 지역 출신들이 모인 집단에서의 개인 평가에 영향을 준다. 지역에 대해 더 알고 애착을 표현하면 자신에게도 도움이요, 여망인 지역 발전에도 보탬이 될 터다. 지역신문 사랑은 그 애정표현 중 가장 쉬운 하나다.

오피니언
이영준
2014.02.26 23:02

AI 철저 예방 '청정 김제' 사수하라

지난 1월 고창에서 처음 발생한 AI가 이후 몇몇 지자체를 강타하며 양계농가들의 가슴을 멍들게 하더니 공무원 및 경찰, 군인 등이 그동안 구슬땀을 흘리며 방역에 철저를 기한 김제지역에서도 지난 16일 AI가 발생하고 말았다.김제 용지면은 도내 최대 양계농가가 밀집된 지역으로, 지난 2008년 AI가 발생하여 이곳에서만 300여만수의 닭과 오리가 살처분 된 아픈 기억을 갖고 있는 곳이다.불행중 다행으로 종오리 외에 닭에게서는 아직 AI 의심신고가 없어 방역당국이 가슴을 쓸어 내리고 있으나 솔직히 불안하기 짝이 없다.AI가 발생한 용지 종오리 사육농가 주변 3km 이내에는 닭 57만여수가 사육 되고 있으며, 용지면 일대에는 250여만수의 닭(산란계, 육계, 토종닭)이 사육 되고 있다.지금까지 방역에 나선 공무원 등은 참으로 허탈하고 괴롭겠지만 청정 김제 사수를 위해 방역 마스크를 고쳐쓰고 철저한 방역에 임해 용지 양계농가에는 절대로 AI가 번지지 않도록 해야 한다.상급기관에서도 AI가 발생한 지역에 예산지원 등을 우선할게 아니라 발생한 인근 지역에도 예산 등을 지원, 철저한 예방이 이뤄질 수 있도록 지원을 아끼지 말아야 된다.김제시도 지난 1월 고창에서 AI가 처음 발생했을 때 곧바로 방역활동에 나서는 등 AI가 김제지역에 발붙이지 못하도록 총력을 기울였으나 예산 등의 한계로 어려움을 겪었다.이건식 김제시장도 올 연초 기자회견에서 이 같은 사실을 밝히면서 예방에 힘쓰고 있는 지역에도 예산을 우선 지원해 줄 것을 호소한 바 있다.김제지역은 아직까지 청정지역으로 분류된다. 물론 종오리 2만여마리를 살처분 했지만 엄청난 닭이 사육 되고 있어 만약 닭까지 AI가 발생하면 청정 김제 이미지는 무너지고 만다.

오피니언
최대우
2014.02.20 23:02

'돌아오라 전북으로'

지난달 25일, 맛집을 찾아 대전에 갔다. 승용차로 갔지만 대전의 분위기를 살피고 싶어 차를 주차하고 대중교통을 이용해 시내를 찾았다. 지하철을 탔는데, 서울과 뭔가가 달랐다. 객차가 작아 아늑하기도 했지만, 이용하는 사람들의 모습이 특히 그랬다.서 있던 한 젊은이를 앉아있는 할머니가 손으로 건드리며 “저기 자리 났으니까 가서 앉아”라고 말한다. 그에 대해 젊은이는 “아! 할머니 고맙습니다”하고 웃으며 가서 앉는다.지난 9년 동안 서울지하철을 타면서는 볼 수 없던 광경이었다. 기억을 더듬어 지난 2011년 부산과 대구의 지하철을 탔을 때도 ‘시설은 서울에서나 보던 것들인데, 이용하는 사람들은 다르네’라고 느꼈던 일이 생각났다.수도권 중심의 오랜 중앙집권 역사 때문인지, 오늘날까지도 한국은 서울을 제외한 모든 지역을 ‘시골’로 치부하는 경향이 있다. 이에 무작정 서울을 동경하는 소위 ‘서울병’에 걸린 사람들이 생겨, 딱히 서울에서 대단한 일을 할 것이 없는데도 고향을 등지고 이유 없이 수도권에 거주하는 사람들도 상당수 존재한다.그런 사람들에게 고향으로 돌아오라는 말을 해주고 싶다. 아직 지방에는, 특히 우리 전북에는 정(情)과 유대감, 예의, 진심이 생생히 살아있다. 게다가, 전주는 얼마 전 ‘사회의 질’ 평가에서 전국 230개 지자체 중 4번째로 살기 좋은 도시로 선정되기도 했다. 사회 기반시설이나 여건, 시민수준이 전국 어디에 내놓아도 뒤질 게 없다는 얘기다. 또, 백제의 왕도이자 조선왕조의 발상지도 전북이다. 한반도 역사는 전북을 빼놓고는 말 할 수 없다는 자긍심을 갖기에 충분한, 대단한 지역이 바로 우리 전북인 것이다.귀향을 실패라고 생각할 필요도 없다. 서울시민에게 지방의 당당함을 주장하는 경상도인의 줏대를 참고할 필요도 있다.

오피니언
이영준
2014.02.10 23:02

산림 파괴행위, 이대로 둬선 안된다

“일부 몰지각한 산림업자들로 인해 자연환경이 파괴되는 것은 절대로 용납할 수 없는 국가적 문제입니다”.전국적 부패지역으로 오명을 떨친 임실군이 국민권익위로부터 산림법 위반을 눈감아 준 공무원과 산림업자를 처벌하라는 철퇴령을 내렸다.권익위는 지난해 7월 임실지역 소나무군락지가 불법 훼손됐다는 25건의 공익침해행위 신고를 받고 현장조사를 마쳤다.내용은 2012년부터 1년간에 걸쳐 임실군이 허가해 준 산림벌채 5만4857㎡에서 460건의 불법행위가 이뤄졌다고 조사됐다.여기에 공무원들도 감시와 관리 체계가 허술, 이들의 불법행위에 동조했다는 여론마저 확산되고 있다.하지만 임실군은 연간 벌채 허가건수가 300건을 넘고 이를 관리, 감시하는 공무원은 단 2명에 그쳐 문제점으로 지적됐다. 사실 산림벌채와 관련된 불법행위는 임실 뿐만이 아닌 전국적인 현상이라는 게 관련 산림업자들의 일반적 통례이다.자동차로 운전하다 보면 도로 주변에 심심찮게 눈에 띄는 것이 인위적으로 이식된 소나무 군락지다.소나무 뿐만 아니라 단풍과 느티나무 등 조경수로 쓰는 나무는 대부분 타지에서 들여온 것들이다.눈여겨 볼 점은 이 나무들이 공식적인 절차를 통해 이식됐느냐다.소나무의 경우 적송과 백송 등 종류에 따라 수령이 많고 기형일 경우 수천에서 수억원을 호가하며 각광을 받는다.이는 대부분 벌채지역에서 채취, 야간에 이송되고 임야를 소유한 일부 사람들도 굴취허가를 받지 않은 채 비싼 값에 판다는 사실이다.이런 상황에서 임실군은 전국 최초의 소나무재선충 발생지역으로, 소나무가 절대 반출돼서는 안되는 곳이다.이를 막기위해 올들어 임실군은 3000여㏊의 산림을 대상으로 대규모 예산을 들여 방제작업을 펼치고 있다.문제는 이같은 소식을 사전에 접한 산주(山主)들이 재선충에 감염된 소나무 등을 불법으로 얼마나 반출했느냐다. 국가적 재앙으로 다가올까 두렵기 때문이다.

오피니언
박정우
2014.02.06 23:02

경로당 특별냉·난방비에 대하여

최근 경로당에 지원되는 특별냉난방비가 회식비와 단합대회 비용으로 사용됐다는 제보를 받고 취재에 나섰다. (20일자 7면 보도)특별냉난방비는 도·시비 보조로 지원되는 경로당 운영비와는 별도로 국비보조로 지급되는 보조금이다.경로당 운영비는 사업별로 지원되던 운영비·냉난방비·간식비 지출 때 지출항목 구분이 힘들고, 경로당 운영 상황에 따라 사업별 예산의 과부족 현상으로 정산 자체가 어려워 개선책 마련이 요구됐다.이에 전북도는 지난해 7월 경로당 운영비 지원 개선계획을 마련했다. 개선계획에는 지원기준이 경로당별 지출 내역과 맞지 않고, 사업별 지출 성격도 구분하기 쉽지 않다는 현장의 목소리가 반영됐다. 경로당 운영비 통합지원이 필요하다는 요구에 항목 간 전용이 가능토록 했다. 또 도비보조로 이뤄지는 경로당 보조금은 운영비와 냉난방비·간식비로 구분 지원하되, 냉난방비가 운영비 등으로 사용할 수 있게 하는 등 항목 간 탄력 집행을 허용했다. 분기별로 연 4회 실시되던 비용 정산도 연 1회로 바꿨다.반면 국비보조사업비로 지급되는 특별냉난방비는 목적 외 사용 절대 불가 방침을 세웠다. 당시 전북도는 잔액이 발생하거나 목적이 아닌 곳에 사용했을 땐 철저히 반납 조치를 하겠다고 밝혔다.그러나 개선계획이 시행된 지 6개월이 지난 지금도 상당수의 경로당에서는 여전히 혼선이 빚어지고 있다. 일부 경로당에선 국비보조사업비인 특별냉난방비를 단합대회 비용 등으로 전용하는가 하면‘통장 잔액을 0원으로 맞춰야 한다’는 것으로 오인해 남은 금액을 회식비로 사용하는 사례가 벌어졌다. 또 다른 경로당에선 이미 회식비로 사용한 국비보조사업비를 관리소사무소에서 물어달라고 요구하는 등 크고 작은 다툼이 생겨났다. 특별냉난방비 지원 개선책이 필요한 대목이다.

오피니언
윤나네
2014.01.22 23:02

중앙선관위, 상의 공공기관 여부 판단 시급

최근 자치단체장들이 공무(公務) 시간에 상공회의소 신년하례회 참석한 사실을 두고 선거법 위반 논란이 일었다.중앙선거관리위원회가 발표한‘선거일 전 180일부터 제한·금지되는 행위’에 따르면 자치단체장은 선거일 전 180일부터 선거일(6월 4일)까지 근무시간 중에 공공기관이 주최하는 행사 외의 다른 행사는 참석할 수 없다.상공회의소를 공공기관으로 보느냐에 따라 업무 시간에 신년하례회에 참석할 수 있는지에 대한 판단도 달라진다. 특히 지역자치단체장 후보로 거론되는 상공회의소장이 신년하례회를 연 뒤 후보등록을 했을 땐 사전 선거운동으로 볼 것인가에 대한 것도 논란의 불씨를 지폈다. 이처럼 자치단체장이 공무 시간에 상공회의소 신년인사회에 참석하면서 제기된 선거법 위반 논란은 전북만의 일은 아니다. 이미 다른 지역에서도 상공회의소 주최 행사를 놓고 공공기관 여부를 판단해 달라는 문의가 잇따르고 있다는 게 안전행정부 측 설명이다.선관위와 안행부의 명확한 해석이 시급하지만, 서로 판단을 떠넘기고 있다. 그 배경엔 송사에 휘말렸을 때 법원의 판단에 따라 책임 소재가 달라진다는 계산이 깔렸다.문제는 중앙선관위의 말처럼 입지자들은 상공회의소 관련 행사 때마다 서면 질의를 통해 참석여부를 결정해야 한다는 것이다.‘시간이 곧 금’인 입지자들로서는 상공회의소 행사 참석 여부를 묻는 데 수일을 쏟는다는 게 여간 곤혹스런 일이 아닐 수 없다.이런 이유에서인지 ‘일일이 질의하다 보면 갈 수 있는 데가 아무 곳도 없다’‘허락 맡고 다니다간 선거에서 낙방한다’는 불평이 나돌고 있다.선관위는 선거와 국민투표의 공정한 관리 및 정당에 관한 사무를 관장하기 위하여 설치된 헌법기관이다.선거법 위반행위에 대해 중지·경고·시정명령을 내리거나 관할수사기관에 수사 의뢰 또는 고발할 수 있는 권한을 가지는 이유도 여기에 있다. 논란이 되는 사안에 대해 명확한 기준점을 제시하는 게 시급해 보인다.

오피니언
윤나네
2014.01.16 23:02

'고창군 국비 반환 위기' 조속히 해결해야

고창군이 석정 다목적 문예회관 건립사업비 20억(12억은 반납이 확정 됨)과 고창MTB파크 내 산악자전거트레이닝센터 건립비 5억 등 총 25억 원의 국비를 반납할 위기에 처해 있어 논란이 뜨겁다. 고창군의회가 공유재산 관리계획 및 군비 의무부담분에 대한 미승인을 들어 문예회관 관련 군비 전액을 2년 연속 삭감하고, 기본 및 실시설계를 이미 마친 산악자전거트레이닝센터 건립을 기반시설미비를 들어 군비 전액을 삭감했기 때문이다. 지차체가 국비를 지원받기는 하늘의 별따기다. 더욱이 어렵게 따온 예산을 목적 용도로 사용하지 못하고 반납하게 되면 지자체의 신뢰도는 저하되고, 중앙부처 눈 밖에 나 국비확보가 더욱 어려워 진다.관계 공무원들이 중앙부처를 발이 닳게 찾아 읍소하여 따낸 국비가 사전 미협의나 절차상의 하자를 들어 전액 반납해야 한다면, 과연 옳은 삭감인지, 어느쪽 잘못인지, 누가 책임져야 할지, 조목조목 따져 반드시 밝혀야 할 것이다.“억지성 논리를 들어 예산을 삭감한 것은 감정이 개입된 의도적인 행정발목잡기로 밖에 볼 수 없다.”는 관계 공무원의 하소연이 아니더라도 작금의 군과 군의회간, 양분된 군의원들간의 이전투구를 보노라면 감정대립의 결과물이 아닐까 의심이 간다. 고창군은 전 지역이 유네스코 생물권 보전지역으로, 세계문화유산 고인돌과 람사르습지, 고창읍성, 석정온천관광지 등 풍부한 문화관광자원을 보유하고 있으나 다양한 회의나 포럼, 세미나 등을 개최할 다목적 시설공간이 없어 관광객 유치에 어려움을 겪고 있다. 또한 산악자전거공원은 산악자전거코스와 세척·정비시설, 교육시설, 편의시설 등을 갖춘 트레이닝센터가 함께 갖추어 져야 기능을 제대로 발휘할 수 있고, 많은 MTB 라이더들이 몰리게 된다.군과 군의회는 지금이라도 머리를 맞대고 서로 화해·양보·협력하여 국비반환 사태를 막아야 할 것이다. 그렇지 않으면 주인인 군민이 용서하지 않을 것이며, 책임도 물을 것이다.

오피니언
김성규
2014.01.07 23:02

학생들이 갖는 신뢰를 학교가 이용하지 말라

자립형 사립고인 상산고는 교학사 교과서 채택 파문으로 ‘학교 설립 이래 가장 시끄럽고 힘든 날’을 보냈다. 학업 성취도가 떨어진다는 오명(汚名)을 받아온 전북에서 명문대 진학률을 높여온 명문고가 각종 언론사 뉴스를 도배하며 비난을 받게 된 것은 이례적인 일일 수밖에 없다.상처로만 남은 이 사태가 잘 수습되기를 바라는 마음은 기자도 마찬가지다. 하지만 교과서 파문으로 상산고를 취재하면서 이 학교가 진짜 명문이라고 생각하게 된 것은 학교와 이사장·교장·교사를 향한 학생들의 신뢰 때문이다. 지난 4~5일 취재에 응한 학생들은 “상산고 재학생·졸업생들은 한국사회를 이끌어갈 오피니언 리더들이 되기 때문에 학교에 대한 남다른 자부심이 훼손됐다는 사실이 유감스럽다”고 했다. 그러면서도 학생들은 “교학사 교과서를 반대하는 것은 단순히 이념 논쟁 때문이 아니라 교과서로 사용하기엔 사실관계가 명확하지 않은 대목이 많기 때문”이라고 못 박았다.이들은 “반대 의사를 적극적으로 표출하지 않은 학생들도 사태의 심각성과 문제의식을 공유하고 논의하고 있으며 학교가 현명하게 판단하리라 믿는다”면서도 “다만 학생들의 신뢰를 학교가 이용하지 말아달라”고 전했다. 또 “언론이 자극적인 마녀사냥식 보도는 지양해줄 것과 학교와 학생들이 합의점을 찾아갈 수 있도록 기다려줄 것”도 요구했다. 학생들의 이같은 성숙한 태도는 이번 사태가 이토록 큰 파장을 일으키리라 예상하지 못했다고 궁색한 변명을 한 학교 측과 비교가 됐다. 과거 상산고가 학부모의 지지와 존경을 받은 것은 명문대 진학률이었으나, 그 역사를 통해 면면히 흘러내려온 것은 학교를 향한 자부심·신뢰감이었다. 이제 바통은 학교 측으로 넘겨졌다. 6일 학교 측 간부회의를 통해 교과서 철회 여부를 재검토한다고 한다. 학교와 어른들의 정직한 고해성사가 우선됐으면 좋겠다.

오피니언
이화정
2014.01.06 23:02