Trend news
지금 국민들의 관심이 온통 18대 총선에 쏠려 있다. 통합민주당은 내로라 하는 당내 실력자들을 부정 비리에 연루됐다 하여 아예 공천에서 배제했다. 호남지역에서는 현역 의원 30% 이상이 공천경쟁에서 탈락하기도 했다. 한나라당도 그들의 텃밭인 영남권에서 현역 의원 25명 물갈이 했다. 가히 공천혁명이라고 불릴만 하지만 그 후유증 또한 만만치 않다. 한나라당은 박근혜계에서 보복 공천이라고 반발하며 탈당·무소속 출마를 선언하는등 내홍이 심각하다. 정도의 차이는 있지만 통합민주당도 사정은 마찬가지다. 공천탈락 현역 의원 지지자들이 중앙당사에 몰려가 항의 피켓시위가 요란하다.4년 주기도 찾아오는 총선이 국민들의 관심을 끄는것은 당연하다. 더구나 올해는 이명박정부 출범과 동시에 총선이 실시되는 20년만의 드문 정치 이벤트다. 그러니 분위기 또한 과열될수밖에 없다. 하지만 양당의 공천이 어제로서 사실상 마무됐으므로 이제 앞으로 남은 볼거리는 2백45개 지역구의 본선 경쟁이다. 그리고 그 결과는 20일 남짓 후면 결판이 날 것이다. 집권여당의 안정의석 확보냐 야당의 비판견제세력 구축이냐는 유권자들의 현명한 선택에 따를수밖에 없다.그러나 아무리 상황이 그렇다 해도 지금 총선이 국민적 관심사의 전부가 될수는 없다. 요즘 총선 못지않게 주의를 끄는 것 중에는 세간의 주목을 받고 있는 삼성특검도 있다. 김용철이라는 한 변호사가 거대 기업 삼성의 불법과 탈법 비리를 세상에 고발했고 천주교 정의구현사제단이 그 구체적 내용과 관련 인사들의 명단을 연일 폭로하고 나선 마당이다. 그러나 총선에 묻혀 그 폭발설에 비해 국민들의 관심은 예상외로 저조한 것 같다.여러가지 원인이 있을 것이다. 그중 가장 큰 이유는 보수 메이저언론의 외면을 들수 있을것이다. 거의 의도적(?)으로 특검활동을 보도하는데 인색하다. 삼성계열 간부들이 줄줄이 특검에 소환되는 모습은 방송을 통해 전해지지만 무슨 혐의를 얼마만큼 밝혀 냈는지는 아직 감감무소식이다. 오히려 포토라인에 선 삼성맨들의 고압적 자세, 오만한 태도, 빈정거리는듯한 모습이 시청자들의 심기를 거스르고 있을 뿐이다. 거꾸로 시중에는 김용철 변호사가 전라도 사람이라고 삼성에서 온갖 호사를 다 누린 사람이 조직을 배반했다고 손가락질 하는 일까지 있다고 하니 이런 본말 전도가 어디 있는가.사회정의를 구현하기 위해 호루라기를 분 사람은 용기있는 의인(義人)이다. 그런데 그 호루라기를 분 사람을 되레 사갈시(蛇蝎視)한다면 그 사회에 올바른 가치관이 정립할 토양은 없다. 그것은 결국 사회구성원 모두의 손실이다. 지금 총선 못지 않게 우리들이 눈 부릅뜨고 지켜 볼 일을 거대기업 삼성이 과연 정당했는지 여부를 가리는 삼성특검의 수사 내용이다. 그 시간도 얼마 남지 않았다./김승일(언론인·전북향토문화연구회 이사)
새 정부 들어 정권교체를 실감케 하는 일이 있었다. 장차관급 인사에서 고향 바꿔치기 해프닝이 그것이다. 난데없이 서울 출신이 전북출신으로 둔갑한 것이다.먼저 논란이 되었던 건 유인촌 문화체육관광부 장관이다. 이명박 정부의 첫 조각에서 가장 많은 재산을 보유해 눈길을 끌었던 유 장관의 출신지역이 전북으로 발표되었다 다시 서울로 정정되었다. 이어 차관급 인사에서 허용석 관세청장이 다시 한번 똑 같은 과정을 겪었다. 둘 다 서울에서 태어나 서울에서 자란 인물들이다. 그렇다고 이들이 전북과 무관한 건 아니다. 부모가 모두 전북에서 생활했기 때문이다. 유 장관의 부모는 완주 봉동, 허 청장의 부모는 진안 태생이다.문제는 이들이 전북을 고향으로 생각하지 않고 있다는 점이다. 나아가 이명박 정부가 '호남 소외'라는 지적을 피하기 위해 억지로 이들을 전북출신으로 만든 것이다.이러한 해프닝은 10년 전 김대중 정부가 들어섰을 때와 묘한 대조를 이룬다. 30여 년만에 호남정권이 들어서자 중앙부처며 대기업 등에선 급하게 호남연고자를 찾았다. 청와대 등 권력 핵심부에 줄을 대기 위해서다. 그러자 곳곳에서 호남출신이 생겨났다. 평상시 고향을 외면해 오던 사람들이 향우회나 동문회에 나타나 "내가 태어난 곳이 호남입네"한 것이다.비록 해프닝이긴 하나 이를 기억하는 사람들은 정권이 바뀌었다는 것을 피부로 느낄 것이다. 어찌보면 유 장관이나 허 청장은 망국적 폐해인 지역주의의 피해자라 할 수 있다. 그들이 무슨 잘못인가. 호남에 연고가 있다는 게 숨겨야 할 천형(天刑)이란 말인가.사실 지난 10년간 전북은 비교적 따뜻한 밥을 먹은 편이다. 역차별 논란도 없지 않았으나, 군부독재시절 이래의 편중인사에 비하면 적어도 피해는 보지 않았다.돌이켜 보면 정부 수립이후 60년 동안 전북이 한국정치사의 한복판에 섰던 적은 많지 않았다. 초창기 김성수·함태영씨 등이 부통령에 당선되고 한민당을 주도했지만 그것도 잠깐이었다. 그리고 5·16 쿠데타 이후 30여 년간 군부및 지역패권정치가 장기화하면서 전북출신들은 정치적 역량을 펼치지 못했다. 기껏 지역안배라는 이름으로 '얼굴 마담 총리'나 농림부 장관 등이 전북 몫이었다.그런 와중에서도 이철승씨만이 유일하게 야당의 거목 노릇을 했다. 3김씨 못지 않은 역량을 보였으나 그도 중도통합론 등 사꾸라 논쟁을 겪으며 사라져야 했다. 그리고 이번에 정동영 전 통일부 장관이 여당의 대선후보로 나서는 기회를 잡았다. 전북출신으로는 처음이다. 결과는 531만 표라는 역대 대선 최대의 표 차이로 낙선의 고배를 마셔야 했다. 10년 정권(?)도 넘어갔다.이후 이명박 정부가 들어서고 '고소영 청와대' '강부자 내각' '사정기관장의 영남향우회' 등 10여년 전의 아픈 추억이 되살아 나고 있다.이대로 전북 정치권은 동토(凍土)로 몰릴 것인가. 지역을 발판으로 하는 정치가 글로벌 시대에 맞지 않을지 모른다. 그러나 어디 현실이 그런가. 동학혁명의 들불처럼 꺼지지 않는 힘을 보여줬으면 한다. 전북정치의 봄을 대망하는 것이다. 이번 총선이 그 기폭제였으면 한다./조상진(본보 논설위원)
"출생지가 어디인가?" "잘 모르겠다." "전북출신이라고 인수위가 발표했는 데 동향사람인지 몰랐다. 언론은 완주, 서울출생이라고 보도했다. 어디가 진짜 고향인가?" 지난달 27일 유인촌 문화관광부장관 후보자에 대한 국회 인사청문회에서 이광철 의원(전주 완산 을) 등 야당 의원과 유 후보자 사이에 오간 코미디 같은 질문-답변이다. 완주 사람들은 유 장관이 봉동에서 태어나 서울에서 자란 것으로 알고 있지만 정작 본인은 "정서적으로 서울사람"이라며 출생지가 완주 어딘지도 모른다고 답변했다. 그런 그의 출신지를 인수위는 장관후보에 호남출신이 적다는 비판이 일자 전북으로 정정해 발표하기까지 했다. 우스꽝스럽다. 우여곡절 끝에 엊그제 이명막정부의 첫 내각 구성이 마무리됐다. 논문표절에다 떴다방을 방불케 하는 부동산 투기, 불법 탈법을 동원한 재산형성 과정,아들 병역비리 의혹 등이 국민들의 염장을 질렀다. 지성인이라고 하기엔 너무나 유치한 이들의 변명이 화를 더 돋궜다. 장관 인선 내용은 국민적 정서를 깡그리 뭉갠 오만의 극치였다. 그들한테 노블리스 오블리제를 요구하는 건 사치일 것이다. 이들이 앞으로 펼칠 부동산정책과 서민정책, 노동정책, 사회복지정책 등이 어떤 모습을 드러낼지 궁금하기 짝이 없다. 3.1절엔 신임 장관 절반이 태극기를 달지 않아 국가관을 의심받았다. 지역안배를 무시한 인선도 중요한 사안의 하나다. 표도 찍지 않고 무슨 지역안배냐고 핀잔을 줄지도 모르겠다. 하지만 역대 어느 정권도 지역안배를 고려하지 않은 정권은 없었다. 국민적 화합이 그만큼 중요하기 때문이다. 이명박 대통령도 취임사에서 국민통합을 꼭 이뤄내겠다고 밝히지 않았던가. 인사 예산정책 모두 사람이 하는 일이기 때문에, 그리고 지역의 현안과 관련한 정부-지역간 징검다리 역할 기능 때문에 어느 정권이나 지역안배는 중요한 현안으로 다뤄왔다. 그런데 새 정부의 파워인맥중 전북출신은 꼭 가뭄에 콩난 꼴이다. 청와대 수석비서관(급) 10자리중 전북출신은 단 한명도 없고, 비서관(41명)은 김백준 총무비서관이 유일하다. 각료(16명)중 전북출신은 정운천 농수산식품장관 1명, 차관급(25명)에는 2명이 끼어있을 뿐이다. 이명박정부를 이끌 파워인맥(94자리)에 전북출신은 단 4명에 불과한 셈이다. 그것도 농수산분야 쪽에 치우쳐 있다. 이명박정부가 이러고도 국민통합을 주창한다면 국민을 우롱하는 것이 될 것이다. 법무장관 국정원장 검찰총장 경찰청장 등 이른바 ‘빅4’ 사정라인을 모두 영남출신으로 채운 걸 두고도 '그들만의 잔치', '영남향우회'란 비판이 나왔다. 지역안배 의지는 애당초 없었던 모양이다. 밉보였다간 국물도 없겠다는 생각도 든다. 특히 호남의 정치인이 더욱 그럴지도 모른다. 정동영 대선후보가 최근 “정치보복 중단하라”며 대국민호소문까지 낸 걸 보면 그같은 추정이 현실화할 수도 있다. 이동관 대변인은 이런 인선을 "철저히 능력 위주"라고 밝혔지만 그런 설명은 유인촌을 전북출신이라고 정정해 밝힌 것만큼이나 우스꽝스럽다. 전북출신은 논문 표절하지 않고 부동산투기 하지 않아서 인물 축에 못끼이는가?/이경재(본보 경영지원국장 겸 논설위원)
통합민주당 공천이 불 붙었다.도내 11개 지역구에 76명이 신청해 평균 6.9대1을 기록했다.이광철의원 지역구인 전주 완산을에는 11명이 신청, 소 싸움처럼 머리가 부딪치게 됐다.민주당 공천은 당선이나 다름없다.지난 대선 때 정동영후보가 압도적 지지를 받았던 지역정서가 고스란히 남아 있기 때문이다.이 때문에 각자 기를 써가며 공천 받기위해 열을 올리고 있다. 정읍 김원기 전국회의장이 불출마 선언을 함에 따라 정읍 지역 공천이 관심을 모으고 있다.진무장 임실과 군산 지역구를 제외하고는 공천 경쟁이 점입가경으로 치닫고 있다.그 가운데서도 전주 덕진은 아이러니칼 한 대목이다.원래 정동영의원 지역구를 승계 받은 채수찬의원이 자신의 후원회장을 맡고 있는 신건전국정원장의 도전을 받고 있기 때문이다.일각에서는 신전원장의 공천 신청을 놓고 그 배경에 촉각을 곤두세우고 있다. 신청자들 가운데는 공천이 피말리는 작업이지만 유권자 입장에서 보면 더 가혹해야 한다.사실상 공천이 당선이나 다름 없어 유권자도 자연히 공천에 관심을 갖기는 매 한가지.손학규대표나 박재승공천심사위원장이 한나라당 보다 더 엄격한 잣대를 들이대겠다고 밝혀왔다.맞는 말이다.금과옥조 같은 조항들을 공천기준으로 제시하지만 과연 말대로 공천혁명을 이룰지는 아직 미지수다.민주당이 이번 공천을 잘못했다가는 지옥에서 빠져 나올 수 없을 것이다. 민주당은 이명박정권 출범과 동시에 야당이 됐다.과거 DJ나 노무현정권때의 여당과는 사뭇 달라졌다.본질이 달라졌다.상전벽해를 실감해야 한다.어찌보면 좋은 시절 다 간 셈이다.그렇다고 옛날타령만 늘어 놓을 순 없다.뼈를 깎는 고통을 감내해야 한다.정권을 빼았겼으니 당연한 귀결 아닌가.지금부터는 야당에 맞는 사람을 공천해야 한다.야당은 도덕성에서 여당보다 그 우위를 점해야 한다.도덕성에서 그 우위를 확보하지 않고서는 야당의원 될 자격이 없다. 신청자마다 자신이 공천적합자라고 말한다.하지만 내면을 뜯어 보면 헛점 투성이다.그간 지역에는 얼굴도 내밀지 않은 사람이 철새정치인이 되어 나타난 대목을 지적할 수 있다.지역 사정이 어떻게 돌아 가는 줄도 모르는 사람이 마치 안방 차지하겠다고 나서고 있으니 참으로 답답할 노릇이다.과거처럼 무조건 줄만 잡으면 된다는 사람도 있다.줄서기 정치는 이젠 청산해야 할 낡은 정치 아닌가. 최소한 민주당 공천을 받을 사람은 지역민과 애환을 함께한 사람 중에서 선택돼야 한다.로비나 파벌로 전략공천을 강행 했다가는 큰 코 닥칠 수 있다.원칙적으로 현역의원이 있는 지역구는 전략공천을 하면 안된다.다음으로 무작정 다선의원에 대한 물갈이론도 설득력이 없다.자칫 도내 다선의원을 수도권으로 징발할 경우 민주당은 얻는것 보다 잃는 것이 많을 수 있다.현역의원에 대한 평가는 중요하다.지난 17대 총선에서 탄핵바람으로 쉽게 금배지를 달았지만 의정활동에 대한 정확한 평가가 공천에 반영돼야 한다.야당을 제대로 해야만 다음에 정권 잡을 기회가 있다. 그러기 위해서는 과거처럼 밀실공천이 돼서는 절대로 안된다. /백성일(본보 수석논설위원)
숭례문(崇禮門)화재 사건으로 묻혀지고 말았지만 바로 그 날 전주시청 부근 건물 지하층에서 한 시민이 주검으로 발견된 일이 있었다. 자그마한 키에 세파에 찌든 외모, 차림새 또한 허술해 누구에게도 관심을 끌지 못할 그저그런 평범한 노인네였다. 그가 지난달 하순 외출했다가 행방불명된후 20여일만에 자주 다니던 식당 근처 건물 지하에서 변사체로 발견된 것이다.정종실씨. 올해 나이 일흔셋. 사인은 폐쇄된 공간에서 출구를 찾지못해 헤매다 동사한것으로 추정된다. 가족들의 슬픔은 말할것도 없지만 그를 아는 주위 사람들에게 그의 죽음은 숭례문 화재 못지 않게 애잔한 심정을 떨쳐버릴 수 없게 하는 작은 충격이었다. 정씨의 별명흔 풍남문지기였다. 무슨 인연으로 그가 풍남문과 인연을 맺게 되었는지는 잘 모른다. 지난 60연대 이후 그는 매일 풍남문 주변을 청소하고 관리하는것을 일괄 삼았다. 주춧돌 하나, 기왓장 한 장, 대들보며 서까레, 기둥까지 그의 손 길 닿지 않은것이 없다. 매일 쓸고 닦으며 그야말로 보물 다루듯 보살폈다. 행여 철부지들이 오물을 버리거나 문 주변을 어지럽히는 일이 있으면 여지없이 호통을 쳐 내쫒기도 했다. 문화재의 소중함을 몸으로 일깨우고 행동으로 보존가치를 증명해온 그였다. 그 반세기 동안 그가 풍남문에 쏟은 열정은 그를 아는 주변 사람들의 입을 통해 회자되면서 지역 메스컴의 단골 가십기사거리가 되기도 했ㄷ. 그 공을 인정받아 그는 전주시민의 장을 받는 영예를 안기도 했다. 하지만 그가 상에 만족해 풍남문 돌보기를 그만두지는 않았다. 숨을 거두기까지 평생을 그는 쓸고 닦고 보살피며 풍남문과 함께 한 것이다.국보1호 숭례문이 한 방화범의 충동적 범행의 희생물로 무너져 내리는 모습을 온 국민들은 비통한 심정으로 지켜 봐야 했다. 오늘도 그 비통함을 달래려는 국민들의 추모행렬이 비극의 현장에 줄을 잇고 있다. 스스로 문화국가라는 자긍심을 갖고 사는 나라에서 이런 어처구니 없는 비극이 또 있을까? 그러나 그렇다고 해서 언제까지 분노하고 애통해하며 참담한 심정을 곱씹고 있을수만은 없다. 이어령박사의 말처럼 애이불상(哀而不像), 슬퍼하지만 상하지는 말아야 한다. 지금 할 일은 어떻게 하면 국민들이 입은 마음의 상처를 하루빨리 치유하고 짝퉁이 되겠지만 최대한 옛 모습을 살려 숭례문을 복원할것인지 관계 당국과 국민들이 지혜를 모아야 한다. 그리고 이번 사고를 계기로 전국 각지에 산재해 있는 또다른 문화재에 대한 관리와 보존에 각별한 관심을 기울여 나가야 한다. 지금 지하에 묻힌 정종실씨 같은 사람이 한 두명씩이라도 늘어 난다면 그 길은 한 층 앞당겨 질수도 있을 것이다. 숭례문 화재와 풍남문지기 정종실씨의 죽음은 어쩌면 그런 경각식을 우리에게 일깨워 주는 운명적인 ‘우연’이 아닌가 싶다./김승일(언론인·전북향토문화연구회 이사)
지금은 신구(新舊) 권력의 교체기다. 이제 열흘 남짓 지나면 이명박 정부가 들어서고 노무현 정부는 역사의 뒤안으로 사라지게 될 것이다. 취임에 앞서 대통령직 인수위가 설익은 정책을 잇달아 내놓았다. 이로 인해 이 당선자의 지지율이 하향세라고 한다. 당선자측 자체조사 결과 최고치에서 10%포인트 빠져 60%대라는 것이다. 벌써 이명박 브랜드의 신선감이 떨어지고, 피로 현상마저 보이고 있다는 진단도 나왔다. 김영삼 김대중 노무현 정부가 출범초 90%를 넘는 지지율을 보인 것과 대조적이다.이 과정에서 눈길을 끄는 것중 하나가 신구 권력의 갈등 양상이다. 대표적인 게 정부조직 개편안이다. 노 대통령은 정부 부처를 대폭 줄인 인수위 안에 대해 “참여정부의 철학과 가치를 허무는 것”이라면서 강한 반감을 드러냈다. “나가는 사람 등 뒤에 구정물을 뒤집어 씌우거나 소금을 뿌리지 말라”는 경고까지 덧붙였다. 거부권 행사의 뜻도 분명히 했다. 이에 대해 한나라당이나 인수위측에서는 ‘몽니 부리지 말라’ ‘대한민국 역사를 10년 뒤로 후퇴시킨 역사의 죄인’이라는 비난을 퍼부었다. 분위기가 험악해지자 이 당선인이 나서 참여정부에 협조를 요청하면서 진정세에 들어섰다. 통일부 존치 등 타협안도 내놓았다. 이같은 갈등은 권력 이동기에 일어날 수 있는 일이다. 10년만에 진보에서 보수로 이동하기 때문에 더욱 그럴 것이다.이를 지방권력에 대입해 보면 어떨까.2006년 5·31 지방선거 과정에서 강현욱 지사와 김완주 전주 시장은 꽤 불편한 관계였다. 지사 자리를 놓고 서로 한치의 양보도 없었다. 선거 1년 전부터 김 시장은 전북도가 전주시정에 발목을 잡는다고 불만을 토로했다. 결국 강 지사가 석연치 않은 이유로 불출마를 선언하기에 이르렀다. 그리고 대단히 서운해 하는 가운데 도정의 수장이 김완주 지사로 교체되었다. 서먹한 관계는 1년 이상 지속되었다. 중간에 사람을 넣어 ‘골프회동’을 갖기도 했지만 쉽사리 해소되지 않았다. 이후 인간적 만남을 통해 앙금이 일부 풀렸다는 말이 나돌았다. 그런 와중에 정권이 바뀌고, 강 전지사가 이명박 정부의 인수위 새만금 TF팀장으로 발탁되었다. 위상이 오히려 역전된 것 아니냐는 얘기가 나왔다.이러한 양상은 2008년 현재 김 지사와 송하진 전주시장 사이에서도 찾아볼 수 있다. 전주시 주변에선 김 지사가 전주시의 주요사업에 번번이 브레이크를 건다고 불만이다. 전라감영 복원에 대한 반대가 대표적인 예다. 이에 앞서 영상위원회나 콜센터 유치 등 부딪치는 사업이 한 두가지가 아니었다. 송 시장이 김 지사의 시장 재임시 역점사업이었던 경전철 사업을 취소한데 대한 보복조치라는 말까지 나오고 있다. 나아가 김 지사의 측근들이 송 시장을 잠재적 경쟁자(?)로 생각하는 것 아니냐는 말도 들린다. 반면 김 지사측에선 아직 깜도 되지 않는데 무슨 소리냐고 항변할지 모르겠다.권력을 놓고 벌이는 파워게임은 자연스런 현상이다. 앞으로도 계속될 것이다. 하지만 이를 지켜보는 국민이나 도민들은 불안하다. 상대방에 대한 배려가 아쉽다. 다른 사람을 위한 배려는 바로 나 자신을 위한 배려라 하지 않던가./조상진(본보 논설위원)
18대 총선이 성큼 다가왔다.여의도를 향한 입지자들의 열기로 불을 품고 있다.설 전후해서 입지자들의 발걸음이 한걸음 빨라지고 있다.현역은 현역대로 수성의지를 곧추세우는가하면 신인은 신인대로 금배지를 달기 위해 전력투구하고 있다.한나라당은 호남권을 제외한 지역에서 공천만 받으면 당선될 가능성이 높아 친이명박계와 친박근혜계가 공천 경쟁을 벌이고 있다.호남은 지역정서상 대통합신당이 우위를 보여 공천경쟁이 점입가경으로 치닫고 있다. 도내에 입지자들이 벌써 100여명이 넘었다.예비후보 등록을 마치고 자신을 알리기 위해 동분서주하는 입지자들이 눈에 띈다.목 좋은 곳에 사무실을 내기 위한 물밑 경쟁도 치열하다.일부 예비 후보들은 초대형 걸개 사진을 자신의 선거사무실에다 도배질 해놓고 있다.하지만 유권자들은 냉랭하다.워낙 먹고 살기가 어려워 관심조차 두지 않고 있다.연말연시를 기해 각종 물가가 껑충 뛰어 서민들은 밤잠을 못 이룰 정도로 걱정이 태산같다. 사실 국회의원 만큼 특권을 갖고 있는 직업도 없다.면책특권과 불체포특권 등 국회의원에 주어진 권한은 한 두가지가 아니다.민선 시장 군수와 비할 바가 아니다.정치인이라면 국회의원이 선망이 아닐 수 없다.평생 정치하는 동안 단 한번도 금배지를 달지 못하고 주저 앉은 사람이 수두룩하다.이에반해 연거푸 금배지를 단 의원도 많다.통상 3선 이상이면 중진으로 분류된다.중진의원만 되면 국정에 상당한 영향력을 끼칠 수 있다.그만큼 정치력이 생기기 때문이다. 선거 때마다 물갈이론은 등장하게 돼 있다.이번 총선을 앞두고 한나라당이나 대통합민주신당에서 물갈이를 할 태세다.원래 민심은 새로운 인물을 좋아하기 때문에 물갈이를 할 수 밖에 없다.유권자의 표심을 붙잡기 위해서는 공천 물갈이는 필연적이다.그러나 원칙과 기준없이 무작정 선수만 높은 의원을 물갈이 대상으로 삼아선 곤란하다.비록 초선이라도 능력이 모자라고 도덕성에 흠결이 있으면 물갈이를 해야 한다. 대통합민주신당 김한길의원과 한나라당 김용갑의원 등이 불출마를 선언했다.채국동리하 유연견남산이란 도연명 싯귀가 떠 오른다.도내 현역 가운데도 귀거래사를 부르는 의원이 나올까 주목된다. /이경재(본보 경영지원국장겸 논설위원)
바야흐로 정치의 계절이 다가섰다.전북도 부산하다.사실 김대중 노무현정권 10년은 너무도 전북에게 좋은 기회였다.지역 발전을 가져올 수 있는 호기였다.결과는 어떠했는가.DJ 때는 광주 전남에 밀려 노정권때는 386 실세들에 가려 전북은 찬밥신세가 돼버렸다.다만 지역정서를 등에 업고 국회의원이 되었거나 고위직에 오른 사람들만 출세하고 말았다. 지난 10년은 전북 정치의 황금기였다.당 정 청 등 요직에 전북 출신이 고루 포진했다.전북 출신들은 대통령만 못했을 뿐 핵심 요직에 기용됐다.하지만 전북을 대표하는 인물들이 포진했지만 지역에 돌아 온 건 별반 없었다.한마디로 자신들과 일부 주변만 입신양명을 꾀하고 말았다.지역은 오히려 역차별을 받았다.이 점에 항상 도민들은 불만을 느끼고 있다.대통령 뽑아주고 국회의원까지 전원 싹쓸이 해준 결과가 돌아온 것이라고는 고작 낙후라는 꼬리표였다고 분개하고 있다. 정치인들은 지역감정을 타파해야 할 망국병이라고 입버릇처럼 말한다.그러면서도 정치인 만큼 지역정서의 덕을 톡톡히 본 사람은 없다.그래서 정치인은 은근히 지역정서를 부추긴다.자신들이 손쉽게 혜택을 볼 수 있어 지역감정을 자극한다.자연히 도민들은 지역 정서의 포로가 될 수 밖에 없다.유난히도 지연 혈연 학연을 정치인들이 강조한 이유가 바로 여기에 있는 것이다.전북 도민들은 그간 지역 정서에 갇혀 단 한발짝도 움직이질 못했다. 지난 대선 때 81.7%라는 표를 이 고장 출신 정동영후보에게 몰아준 것도 같은 맥락이다.물론 신당측에서는 DJ나 노무현 때보다 10% 가량 빠졌다고 섭섭해 한 것 같지만 결과적으로 압도적 지지를 받았다.이같은 지역정서가 아직도 남아 있다.그래서 너 나 할 것 없이 신당 공천을 받으면 유리할 것으로 판단하고 백방으로 뛰고 있지만 상황은 만만치 않다.잃어버린 10년에 대해 그 어느 누구도 책임 짓지 않을려는 상황이 전개되고 있기 때문이다.국정을 파탄으로 몰고간 친노나 DJ나 노정권 때 호의호식한 사람마저 총선에 출마하겠다고 나서고 있으니까 말이다. 분명 도민들은 알아야 한다.싹쓸이 해준 결과가 지역에 득이 되었는가 아니면 해가 되었는가를 심판해야 한다.지난 대선 때 9% 밖에 못 얻은 이명박당선인은 예상과 달리 전북에 많은 관심을 두고 있다.후보 때 3차례나 새만금을 방문하며 자신이 해야 할 사업이라고 못박고 난 것부터가 유별났다.이당선인은 기회 있을때마다 측근 가운데 호남 사람들이 많다고 소개할 정도로 이 지역에 관심을 보이고 있다. 새만금 사업과 도내 굵직한 지역 사업을 해결하기 위해서는 이당선인과 전북과의 정치적 연결고리를 분명하게 만들어줄 필요가 있다.전북에서도 한나라당 출신 의원이 만들어져야 한다.그래야만 전북이 정치적으로 고립되지 않을 수 있다.김지사가 대선 때처럼 새만금특별법이 통과되지 않으면 도민들의 저항에 부딪칠 것이라는 식으로 처신해선 안된다.김지사의 의지는 알 수 있지만 마치 상대편에서는 공갈치는 것으로 받아 들일 수 있기 때문이다.한나라당도 기존 정치인을 그대로 공천하면 또 어렵다.도민들이 뽑아 주고 싶은 인재를 공천하면 얼마든지 상황은 달라질 수 있다. /백성일(전북일보 수석논설위원)
노인들의 경험이나 지혜를 말 할때 흔히 인용되는 고사(故事)가 노마지지(老馬之智)다. 중국 춘추시대 제(薺)나라 환공(桓公)이 군사를 이끌고 이웃나라 정벌에 나섰다가 갑자기 길을 잃고 헤매게 되었다. 그러자 환공을 수행한 관중(管仲)이 이럴때는 ‘노마지지’를 빌려야 한다면서 늙은 말 한 마리를 풀어놓고 그 뒤를 따라간 결과 길을 되찾았다고 한다. 비록 늙고 힘 빠진 말이지만 오랜세월 전쟁터를 누비며 쌓은 경험과 지혜가 군사들을 위기에서 구해낸 것이다. 아무리 나이 들어 뒷전에 물러나 있는 노인들이지만 그들의 지혜나 경험은 가정이나 사회생활에 유용하게 쓰일수 있다. 그러나 지식 정보화 시대라는 현실에서는 그렇지 못하다. 설사 그들이 지혜나 경험을 활용하고 싶어도 그럴만한 기회도, 자리도 별로 없다. 그럴수밖에 없는것이 ‘이태백’이니 ‘사오정’이니 ‘오륙도’니 하면서 60넘어까지 자리를 지키고 있으면 ‘국보급’이라는 비아냥(?)이 들리는 세상이니 어쩌랴.하지만 지금은 전세계적으로 노령화시대다. 우리나라의 인구 구조도 출산률 급감과 노령인구의 급증으로 2019년이면 노령인구가 14%에 이르는 고령사회에 진입 할 것이라는게 통계청 추산이다. 특히 우리나라의 고령화 진입속도는 유럽 선진국이나 미국 일본보다도 최고 6배나 빨라 2026년이면 20%에 이를 것으로 예상하고 있다. 농촌에서 어린아이 울음소리가 사라졌다거나 도시에서 초등학교 입학생수가 해마다 감소한다는 따위 넋두리는 이미 진부한 뉴스에 속한다.그러니 지금 당장 중요한것은 노인들이 ‘얼마만큼 더 사느냐’가 아니라 ‘얼마나 보람되게 사느냐’가 당면 핵심 과제가 아닐수 없다. 생물학적 활동능력과는 상관없이 사회 전반에 일상화되고 있는 조기퇴직 여파나 젊은 세대와의 대화상실은 노인세대의 소외와 상실감을 한층 부추기고 있다. 물론 나이와 상관없이 잘나가는 노인들이 활발한 사회활동을 하는 예는 얼마든지 있다. 문제는 노익장(老益壯)을 과시하는 이들이 아니라 기회를 잡지 못하거나 도는 그럴 능력이 없는 소외계층을 어떻게 다독거려 나가느냐에 있는 것이다.이들에게는 가정이나 사회에서 받는 냉대나 스트레스를 풀어줄만한 마땅한 위안거리나 문화적 프로그램마저 흡족하지 못하다. 그런데도 노인문제는 언제나 검토과제로 밀려나 있고 주무부처의 목청도 그리 크게 들리지 않는다.대통령직인수위가 지금 새정부의 국정과제를 열심히 챙기고 있다. 이명박 당선자가 내세우고 있는 작고 효율적인 정부 구상, 국민적 관심사인 경제살리기가 정책기조의 핵심이다. 하드웨어는 거창하지만 그러나 소프트웨어도 못지않게 중요하다. 새 정부는 노인문제에도 각별한 관심을 기울여 고령화 시대에 대비하는 비전을 제시하기 바란다. 진정한 복지사회는 ‘노마지지’를 발휘할수 있는 기회가 충만한 사회여야 한다./김승일(언론인·전북향토문화연구회 이사)
새 정부가 새만금 개발에 지대한 관심을 갖는 것은 전북으로서 축복받을 일이다. 노태우 정부에서 시작한 새만금사업이 오히려 김대중 정부와 노무현 정부에서 지지부진했기 때문이다.지난해 대선 과정에서 이명박 당선인은 새만금 현장을 세차례 방문했고 다른 곳에서도 여러번 언급했다. 이러한 관심은 대통령직인수위 새만금TF팀으로 이어지고 있다. 삶의 궤적으로 보아도 새만금은 당선인과 찰떡궁합이 아닐까 싶다. 그동안 당선인의 말이 어떻게 ‘진화’했는지 살펴보자. 이는 훗날 새만금 역사의 기록일 뿐 아니라 국민과의 약속이라는 점에서 중요하다. 맨 먼저 새만금 현장을 방문한 것은 2007년 3월 29일이었다. 새만금과의 첫 만남인 셈이다. 이 때 김완주 지사가 헬기에 동승했으며 기자간담회도 가졌다. “앞으로 새만금이 나를 필요로 할 것 같다. 현장에서 꼼꼼히 살펴보니 향후 산업용지로 쓸만한 자리는 대부분 농지로 돼 있더라. 이를 바로 잡지 않으면 두바이와 중국 푸동같은 세계적인 도시로서의 개발은 불가능할 것이다. 새만금은 하나에서 열까지 철저한 경제논리로 개발되어야 한다.”두번째 방문은 9월 17일이었다. 당선인은 이날 이례적으로 당 최고위원회의를 가력배수갑문사무소에서 열었다.“새만금을 한국의 두바이로 만들겠다. 1억3000만평의 땅에서 70%를 농지로 사용하고 30%만을 고부가가치 산업으로 이용하겠다는 현 정권의 정책은 반드시 재고되어야 한다. 집권하면 새만금을 중앙정부 차원에서 전면 재검토하겠다. 아까운 땅, 새만금은 여건이 모래사장에 있는 두바이보다 낫다. 이제 전북에 한정되지 않고 국가적 차원에서 검토해야 한다. 일은 국제적으로 해야 제대로 된다. 구체적인 자원조달 방안으로 외자도입, 민자유치 등을 염두에 두고 있다.” (이 자리에는 김 지사도 참석, 현안보고를 했다. 하지만 “국회에서 새만금특별법이 통과되지 않으면 전북도민의 거대한 분노에 직면할 것”이란 발언으로 분위기가 썰렁해졌다. 당선자는 이에 대해 “귀에 거슬렸다. 금년엔 말 조심하라”고 대응했다.)세번째는 10월 25일로 새만금전시관에서 지역상공인들과 간담회를 가졌다.“(기업인들이) 일 해봐서 알지 않느냐? 새만금을 잘 할 사람이 누구로 보이느냐? 약속은 어렵게 하지만 한 약속은 반드시 지킨다. 새만금을 기업하기 좋은 지역으로 어떻게 만드는지 1년후 다시 간담회를 하는 ‘간담회 애프터서비스’를 하겠다. 대한민국 전체를 놓고 볼 때 이곳이 20-30년 후에는 대한민국 발전에 영향을 끼치는 곳이 될 것이다. 이제 물막이 해 놓은 새만금을 5년 안에, 10년 안에 정부가 할 수 있는 계획을 쭉 세워 집행하겠다. 사람과 돈과 물류가 모이는 동북아의 성장기지, 미래를 책임지는 엔진, 동북아의 진주로 만들겠다.”이와 함께 지난해 4월 10일 두바이 방문길에 당선인은 “중동의 유휴자금, 석유자금을 우리나라의 남해안, 새만금 등에 투자시킬 수 있다”고 말했다. 또 12월 2일 광주우체국앞 유세에서 “경제 대통령으로서 일 잘하는 나를 지지해 달라. 호남지역에 2배로 잘하겠다. 2020년까지 새만금을 글로벌 개념을 도입한 세계경제자유기지로 개발하겠다”고 약속했다. /조상진(전북일보 논설위원)
연초엔 유독 호남지역에만 폭설이 내렸다. 그 피해도 만만치 않았다. 이런 기상현상을 두고 어느 출향인사는 “이명박 표가 나오지 않은 곳만 폭설피해가 났다”며 묘하다고 했다. 이명박정부가 출범하면 앞으로 고향지역이 혹시 ‘피해’를 입지 않을까 하는 걱정을 빗댄 것이었으리라. 지난 대선때 이명박 당선인은 전북에서 8만6149표를 얻었다. 총 투표인수 95만7575명의 9% 비율이다. 15· 16대 대선때 한나라당이 얻은 득표율보다는 높지만 두자릿수를 유지한 투표 전 여론조사 결과에는 훨씬 못미친 수치다. 이런 정서 속에서 전북은 전북의 발전과 도민의 이익을 극대화시켜 나아가야 할 처지에 놓여있다. 전북은 10년전 국민의 정부를 창출해 놓고도 DJ(김대중대통령) 임기중 시종 역차별에 시달려야 했다. 5년전엔 91.6%의 지지율로 참여정부를 탄생시키는데 기여했지만 돌아온 건 “선물은 없다. 지역이 스스로 창의력을 발휘, 내발적 역량을 다해 나가야 한다”는 냉담함이었다. 국책사업은 소송에 휘말렸고, 국가균형 및 지방분권 정책은 일부 반대에 부딪치면서 당초 취지를 살리지 못하고 일그러졌다. 그 결과 전북은 참여정부에 흰 눈 한번 들이대지 못하고 아쉬운 소리만 하다 5년 세월을 보냈다. 대선에서 후보 지지율이 지역발전과 어떤 상관관계가 있었는지 과학적인 분석은 없다. 하지만 지지율에 따른 반대급부를 지역주민들이 기대하는 건 당연하다. 내달 출범하는 이명박정부 역시 향후 5년간 전북에 어떤 모습으로 각인될지, 한자릿수 지지율 지역에 대한 관심과 인사· 예산정책이 어떻게 전개될지 새삼 관심을 끌고 있다. 전북은 지난해 새만금특별법 제정, 경제자유구역 지정, 무주 태권도공원법 국회 통과에 이어 식품산업클러스터까지 선정되는 등 괄목할만한 성과를 거두었다. 신성장동력 기반을 구축하고 새만금사업이 나래를 펼 근거를 마련한 것이다. 그렇긴 해도 겨우 얼개만 짜여진 상태다. 틀 속에 무얼 집어넣을 것인지, 어떻게 가닥을 잡아나갈 것인지 등의 방향과 실천은 이명박정부에서 결정될 수 밖에 없다. 그리고 일 추진은 결국 ‘사람’이 해내야 할 몫이다. 헌데 정부 각 부처엔 전북출신 인물들이 매말라가고 있다. 대통령직 인수위도 위원 184명중 새만금T/F팀장을 맡은 강현욱 전 도지사를 제외하고는 실무급 인물도 찾기 어렵다. 전북 인재 풀이 이런 척박한 토양이라면 치명적인 약점이다. 김완주도정이 보다 과감한 인적교류에 나서야 하는 이유다. 김완주-이명박, 김완주-강현욱의 껄끄럼한 관계도 일 추진에 결코 도움이 안된다. 화끈하게 정리돼야 한다. 전북의 가장 큰 현안인 새만금의 키는 강현욱 전 지사가 쥐고 있고, 새만금을 동북아의 두바이로 개발하겠다는 건 이명박 당선인의 공약이니 이런 호기가 없다. 어디 새만금뿐이겠는가. 전북의 4대 신성장동력사업 모두가 이 당선인의 공약이다. 서로 밀고 당기는 관계로 발전시키는 게 과제다. 그렇게만 된다면 순풍에 돛을 단 격이 될 것이다. 이것이야 말로 이명박정부에서 전북이 추구해야 할 실용일 것이다. 야당이면 어떤가. 김완주지사의 ‘변혁적인 리더십’이 주목된다./이경재(본보 경영지원국장겸 논설위원)
대선 득표상황을 볼때 전북에서 대통합민주신당 공천만 받으면 4.9 총선에서 싹쓸이 할 기세다.정동영후보가 81.6%를 얻어 총선에서 그 기세를 꺾기는 어려울 것으로 보인다.부안군수 보궐 선거에서 김호수 후보가 당선한 것도 결국 대통합민주신당 후보였기 때문에 가능했다.다시 철옹성 같은 일당 독주체제가 만들어 졌다.민주당이 지난 5.31일 지방선거에서 약진했으나 이번 대선에서 워낙 득표를 못해 기대를 걸 수 없다. 정치가 생물이라 총선 때 상황이 어떻게 변할지는 모르겠으나 현재 형편은 그렇다.물론 이명박 BBk 특검이 지난 검찰 수사 발표 때처럼 무혐의로 나올 경우 상황은 엄청나게 달라질 수 있다.대통합민주신당과 다른 당들은 역풍을 맞아 자칫 총선에서 전멸할 수도 있다.대선과 총선의 성격이 다르긴 하지만 이번 총선은 특검 이후에 치러지기 때문에 특검 결과에 따라 결과가 달라질 수 있다.하지만 지금봐서는 총선도 대선과 같은 결과가 나올 것으로 예상된다. 대선 참패에 따른 책임론이 불거지면서 대통합민주신당이 흔들리고 있다.분명 이번 선거는 노무현 정권의 실정에 대한 심판이었다.후보자들의 싸움이 아니었다.경제살리기는 시대정신이자 키워드였다.이명박당선자가 과반 가까운 절대적 지지를 받을 수 있었던 것도 노정권의 실정에 따른 경제살리기를 공약으로 내걸었기 때문에 가능했다.BBk 한방이 결국 헛방으로 끝났고 특검수사도 같은 결과가 나올 것으로 검찰이 자신하고 있어 자칫 특검이 총선 발목잡기용이 될 것이란 관측도 제기되고 있다. 분명 짚고 넘어가야 할 대목은 이번 대통합민주신당의 패배가 노무현대통령 혼자만의 책임이 아니라는 것.노정권때 친노로 분류된 인사들도 책임이 크다.도내 출신 국회의원 가운데는 노정권때 요직을 지낸 사람들이 있다.이 사람들이 자신들은 책임을 회피하고 또다시 국회의원이 되겠다고 나선다면 문제는 있다.오히려 먼저 석고대죄 하는게 순리일 것이다.그렇지 않고 지역정서에 편승해 또다시 금배지를 달겠다면 누가 호락호락 표를 주겠다는 말인가.정당정치는 책임정치다.책임을 질줄 알아야 정치발전이 가능한 것이다.국회의원이 선수만 높히는게 능사가 아니다.물갈이를 통한 인적쇄신이 있어야 한다. 정치구도상 도내 정치지형이 대통합민주신당으로 기울었지만 전북의 장래를 위해서는 새로운 정치 지형을 만들 필요가 있다.전북에서도 이명박당선자와의 정치적 연결고리를 만들어줄 필요가 있다.이당선자는 본인이 약속한대로 새만금특별법과 태권도공원 특별법이 제정 되도록 적극 협력했다.또한 선거 때 3차례나 새만금을 찾은 이당선자가 인수위 구성때 강현욱전지사를 새만금사업 팀장으로 임명한 것만 봐도 그의 새만금사업에 대한 강한 열정을 읽을 수 있다. 아무튼 전북 스스로가 지역주의의 높은 벽을 쌓을 필요가 없다.글로벌 경쟁체제에서 전북이 갇혀 있어선 안된다.지난해 새만금 군산 일대가 경제자유구역으로 지정되는 등 전북 발전에 청신호가 켜졌다.모처럼만에 일기 시작한 발전의 호기를 이명박정부에서 놓쳐선 안 되겠다.전북에서도 한나라당 국회의원을 만들 필요가 있다. /백성일(전북일보 수석논설위원)
꼭 일주일전 오늘 세상은 변했다. 이나라 최고 권력인 대통령 자리가 한나라당 이명박 당선자 쪽으로 수평이동된 날이기 때문이다. 그러나 그날 필자는 대선 출구조사 결과가 발표되는 순간 TV를 꺼버렸다. 이명박후보 50.4% 과반 득표 예상이라는 자막이 뜨는걸 보고서다. 동시에 뒤통수를 한 대 맞은 듯한 강한 충격이 왔다. 만사휴의(萬事休矣)라는 절망감이 느껴지기도 했다. 다음날 최종 집계에 따라 이당선자 득표율 48.6%, 정동영후보 득표율 26.2%로 밝혀지긴 했지만 개표과정을 굳이 TV를 통해 지켜보는 일은 부질없는 짓이었다.선거기간 내내 후보들의 도덕성을 덕목으로 강조했던 필자가 도덕적으로 가장 하자가 커 보이던 후보가 당선된데 대해 유감을 가지는 이유는 새삼 설명할 필요가 없다. 다만 그럼에도 불구하고 ‘경제’라는 당근에 이끌려, 또는 노무현대통령에 대한 막연한 반감으로 표를 몰아준 유권자들의 묻지마(?) 선택에 일말의 아쉬움을 느낀것은 사실이다.대통령 선거가 끝난지 일주일 밖에 안됐지만 세상인심은 그야말로 조석변이(朝夕變異)다. 국회에서 국민들에게 볼썽 사나운 장면까지 연출했던 이명박 특검법을 둘러싸고서다. 벌써부터 일부 국민들 사이에선 특검법 무용론을 주장하는 소리가 들려온다. 한나라당측 주장도 그렇다. 이미 대통령에 당선된 사람을 놓고 다시 청문회를 하듯 특검을 한다는 것은 국론을 분열시키는 저급정치라는 것이다. 표로서 국민의 심판이 끝난 일을 가지고 정치적으로 이용하려는 것은 옳지 않다는 주장이다. 사실이 그렇다. 이명박 당선자가 선거에서 38%쯤 득표를 하고 정동영 후보가 36%쯤 득표해서 표차가 2% 내외 였다면 특검법은 당연히 힘을 얻었을 것이다. 그러나 두 후보간 득표율차가 너무 크다. 그만큼 국민들이 한 표로서 이미 심판했다는 주장에 설득력이 없지않다. 지금껏 그래 왔듯이 국민들은 지난일에 대한 시시비비에 애써 메달리려 하지 않는다. 한마디로 좋은 것이 좋은 것이다. 신당측으로서는 맥빠지는 일이겠지만 세상 민심이 그런것을 어쩌랴.그러나 아무리 그렇더라도 간과하지 말아야 할 일이 분명히 있다. 그 어떤 이유로든 법치(法治)가 정치논리에 좌우되는 일이 있어서는 안된다는 점이다. 그래서는 대의민주정치의 근간이 훼손될 수 있다. 이미 이명박 당선자 스스로가 특검을 받아 들인바 있다. 이제 와서 뭣누러 갈때와 나올때 다른 태도를 보여서는 안된다. 그가 성실한 자세로 특검조사에 임하여 명명백백하게 진실이 밝혀질때 그를 외면했던 유권자들로부터도 비로소 진정한 지지를 얻을수 있는 것이다. 그게 바로 그가 말한 화합의 정치, 국민통합의 정치로 가는 길이다. 그런 의미에서 오늘 국무회의에서 노무현 대통령이 특검수용 여부를 놓고 어떤 선택을 할지 새삼 주목을 끈다./김승일(언론인·전북향토문화연구회 이사)
우리 속담에 “풀 끝에 앉은 새 몸이라”는 말이 있다. 안정된 처지가 아니라는 뜻이다. 또 “눈 먼 말타고 벼랑을 간다”는 말도 있다. 매우 위태롭다는 뜻이다. 2007년 겨울의 선택이 꼭 그런 꼴이다.이번 대선은 여러가지로 희한하다. 이념도, 정책도, 지역주의도 맥을 못추고 네거티브 일색이다. 여나 야나 경선이나 본선이나 마찬가지다. 그래서 선거를 찌증스럽게 바라보는 국민이 많은듯 하다. 관심도 적고 오히려 ‘대선 이후’를 걱정하는 목소리가 더 크다. 지난 10년간 살을 찌운 진보진영과 그동안 굶주린 보수진영이 서로 팽팽하게 맞서지 않을까 싶다. 결국 정치권은 출렁거리고 서민들은 덤으로 죽을 상이 될 것이다. 엊그제 국회를 통과한 BBK특검이 그걸 예고한다. 삼성 특검까지 겹쳐 더욱 그럴 것이다. 특히 선거 막판을 달군 이명박 후보의 2000년 광운대 특강 동양상 발언은 당선 여부와 관계없이 분명히 밝혀져야 할 대목이다. 어쨌든 세월은 흐르고 우리의 민주주의는 굴러갈 것이다.오늘 우리가 선택해야 할 대통령 자리는 녹록한 자리가 아니다. 능력과 도덕성, 권력욕 중 최소한 두 가지는 갖춰야 하고 하늘의 운까지 따라야 가능하다. 그런 조건을 갖추고도 물러날 때는 어려움을 호소한다. 오죽했으면 G.워싱턴이 “대통령이 되는 데는 사형대로 끌려가는 죄인의 기분과 다름없는 느낌”이라고 했을까. 출사표를 던진 12명의 후보들은 과연 그런 생각을 하고 나왔는지 모르겠다. 그러나 어쩌랴. 국민된 도리로 누군가를 선택해야 하는 것을.사실 대통령은 선택 전과 후가 다른 경우가 많다. 그런 예를 미국 대통령에서 찾아 볼 수 있다. 프랭클린 루즈벨트는 파탄에 이른 미국 경제를 뉴딜정책으로 회생시킨 인물이다. 미국 역사상 전무후무한 4선 대통령이다. 그런 그도 후보시절 별 볼일 없이 취급되었다. ‘여론(Public Opinion)’이란 책으로 유명한 월터 리프만은 그의 칼럼에서 “그저 유쾌한 사내가 대통령이 되기 위한 충분한 자격도 없이 퍽 대통령이 되고 싶어 한다”고 비아냥거렸다. 또 체스터 아서는 뉴욕세관장 재직시 공금을 속여 쫒겨난 적이 있다. 그리고 부통령이 되었을 때 축하회에서 인디애나에서 표를 매수했던 경험을 자랑삼아 떠들다 조롱감이 되기도 했다. 그러나 그는 전임 대통령이 암살돼 대통령직을 승계하자 나쁜 인식을 없애기 위해 많은 노력을 기울였다. 빌 클린턴이나 현 조지 부시 대통령 역시 병역, 마약, 여자, 돈 등 문제 투성이였다.선거와 관련, 영국수상 처칠의 얘기는 재미 있다. “나는 14번 선거에 출마해서 싸웠는데 한번의 선거는 서람의 목숨을 한달씩 감수시킨다. 짧은 생애동안 힘든 말싸움으로 14개월을 헛되이 보냈다고 생각하니 정말 우울해진다.” 전쟁 중에도 유머를 잃지 않았던 처칠이지만 선거만은 무척 힘들었던 모양이다. 또 A.링컨은 “투표는 탄환보다 강하다”고 했고 J.F.케네디는 “투표는 일방의 총성을 울리지 않고 바꿀 수 있는 것”이라고 강조했다.이번 선거는 싸우는 후보들 못지않게 선택하는 국민이 더 괴롭다. 그러나 미국 속담을 귀담아 들을 필요가 있다. “악한 정치가는 투표하지 않는 선량한 시민에 의해 선출된다.” 모두 투표에 참여할 일이다. /조상진(전북일보 논설위원)
변호사를 두고 ‘허가받은 브로커’란 비유가 있다. 당사자한테는 고약한 비유로 들리겠으나 잊을만 하면 터지는 변호사 비리 사건들을 들춰보면 이처럼 적절한 비유도 없다. 얼마전 간통혐의로 피소된 피의자에게 수임료 명목으로 1억8000만원을 받고도 “사건 무마를 위해서는 판·검사에게 금품로비를 벌여야 한다”고 속여 8000만원을 가로챈 전주지역의 어느 변호사가 구속됐다. 의뢰인이 로또복권에 당첨돼 45억원의 거액을 가지고 있다는 사실을 악용해 이런 범죄를 저질렀다는 것이다. 변호사가 변호사법 위반혐의로 구속된 것도 범상치 않지만, 시정잡배나 다름없는 수법 또한 놀랍다. 지난 3월엔 부장검사 출신 변호사가 납치사건을 공모하고 범행을 배후 조종한 어처구니 없는 사건도 벌어졌다. 변호사업계의 총체적인 난맥상을 드러낸 97년 의정부 법조비리 사건은 지금도 뇌리에 생생하다. 일부 변호사들의 관행적 탈세행위도 ‘노블리스 오블리제’(높은 사회적 신분에 상응하는 도덕적 의무)를 조롱하는 것처럼 보인다. 지난 9월 대법원에 대한 국정감사때 노회찬 민주노동당 의원이 적시한 판·검사 출신 변호사들의 탈세 사례는 탈세가 지능적으로 자행되고 있음을 보여주고 있다. 착수금 2000만원 중 700만원만 신고하고 나머지 성공보수 4억원의 신고를 누락한 사례, 부장판사 출신 변호사가 20억원대 소송을 맡아 1억3천500만원을 받았으나 800만원만 신고한 사례, 13억원대 소송에서 승소한 변호사가 성공보수 4억3200만원의 신고를 누락한 사례 등이그런 것들이다. 고액 현금을 받고도 증빙을 남기지 않기 때문에 이런 일이 가능하다. 과거엔 주로 '전관 예우'나 '과다 수임료' '불성실 변론' 등 도덕적 문제로 지탄을 받았지만 요즘엔 범죄를 저질러 사법처리되는 사례가 늘고 있는 걸 보게 된다. 변호사 숫자가 급증하면서 자질 부족 변호사들이 양산되는 게 그 원인이라고 업계는 말하지만 꼭 그런 것도 아니다. 느슨한 감시, 솜방망이처벌 등이 더 큰 원인일 수 있다. 내후년이면 전국 변호사 수가 1만명을 넘는다. 법률시장이 경쟁과열로 치달으면 돈 되는 일이면 뭐든 한다는 인식이 더욱 팽배해질 것이다. 이런 인식이 더 확산되기 전에 근본대책을 마련해야 한다. 사실 어느 집단에서나 비리는 있을 수 있다. 하지만 비리를 척결하려는 의지와 제도적 장치가 제대로 가동되느냐 여부가 중요한 것이다. 그 집단의 윤리수준도 이에 비례한다고 보면 틀림없다. 비리가 터질 때마다 자정결의, 솜방망이 처벌로 끝나서는 안된다. 비리회원에 대해서는 솜방망이 대신 몽둥이를 휘둘러야 한다. 변호사회는 회원 보호에만 치중할 게 아니다. 법률소비자가 변호사 비리정보를 파악할 수 있도록 징계자 전원의 실명을 공개하는 방안도 제도화해야 할 것이다. 소비자에 대한 서비스인 동시에 비리 변호사에겐 사실상의 퇴출장치가 될 것이다. 이 세상에는 정의와 양심을 지키는 변호사들이 많다. 그들의 명예를 위해서라도 보다 강력한 대안이 나와야 한다. 모든 분야가 개혁을 외치고 있는 마당에 변호사 업계만 예외일 수는 없는 일이다. /이경재(전북일보 경영지원국장겸 논설위원)
검찰의 이명박후보 BBK 수사 발표를 놓고 선거판이 요동 친다.무소속 정몽준의원이 한나라당 이명박후보를 지지한 것을 비롯 국민중심당 심대평후보가 무소속 이회창 후보를 지지한데 이어 강금실전법무부장관이 대통합민주신당 정동영후보를 지지하는 등 합종연횡이 본격화 되고 있기 때문이다.창조한국당 문국현후보도 대통합민주신당 정동영 후보와 후보단일화를 공식 제안했고 민주당 이인제 후보도 단일화 압력을 강하게 받고 있어 결과가 주목되고 있다. 올 대선은 정권연장이냐 아니면 정권창출이냐를 놓고 펼치는 한판 대결이다.각종 여론조사 결과 한나라당 이명박후보 지지도가 40% 안팎으로 고공 행진을 하고 있는 가운데 무소속 이회창후보가 20%내외 대통합민주신당 정동영후보가 15% 내외를 넘나들고 있다.한나라당 이명박 후보의 BBK 연루 의혹을 놓고 타 후보들이 연일 강도높게 맹공을 퍼붓고 있지만 이후보 지지도가 1년 넘게 높게 나타나는 이유는 뭣일까. 역대 대선 때마다 시대정신이 있었다.이승만정권때는 건국이요 박정희정권때는 경제개발 전두환 노태우의 수구반동을 거쳐 김영삼 김대중 노무현정권 때는 민주화가 시대정신이었다.표심을 붙잡는데는 시대정신 파악이 절대적이다.정동영후보가 내세운‘가족이 행복한 나라’도 결국 경제살리기와 통한다.하지만 다소 추상적인 키워드인데다 정후보를 노무현 정권 연장선 상에서 유권자들이 보기 때문에 어려움이 있어 보인다. 지난 10년간 우리사회는 양극화의 골만 깊게 패였다.모든 것이 먹고 사는 문제로 귀결돼 버렸다.좌파든 우파든 먹고 사는 문제만 해결한다면 표심은 움직이게 돼 있다.보수와 진보로 나눠 선거전이 펼쳐지고 있지만 한마디로 누가 경제를 살릴 것인가로 선택의 기준이 제시되었다.이명박후보의 도곡동 땅 사건과 자식들의 위장 취업을 비롯한 도덕성 문제를 강도 높게 비판해도 좀처럼 표심이 흔들리지 않는 이유는 이후보가 내세운 경제살리기가 유권자들에게 파고 들었기 때문이다.아무리 다른 후보들이 이후보의 BBk 연루의혹을 놓고 흔들어대도 지지자 상당수가 계속 지지하겠다는 응답이 이를 반증하고 있다. 이번 대선은 3자 대결 구도로 짜여질 전망이다.어떤 형태로든 범여권 후보단일화는 이뤄질 것이다.지역주의도 쳐들고 있다.그렇다면 전북의 표심은 어디로 흘러 가는가.전북은 정동영후보가 절대적 우위를 지켜가고 있다.상당수 도민들은 정후보가 이 지역 출신이고 깨끗한 이미지를 갖고 있어 지지할 수 밖에 없다는 분위기다.다른 대안이 없다는 게 중론이다. 하지만 일각에서는 정후보가 압도적으로 지지를 받아 승리하면 그만이지만 그렇지 않고 이명박후보가 되면 전북은 자칫 정치적으로 고립되는 것 아니냐며 경계론을 펴는 사람도 있다.새만금사업과 무주 태권도공원 조성사업 등 굵직한 지역 개발 사업을 위해 오히려 전북에서도 이후보에 대한 지지가 과거와 달리 두자리 숫자는 나와야 하지 않겠느냐고 반문한 사람도 있다.이번 대선 결과가 내년 총선과 맞물려 있어 정치권을 긴장시키고 있다.아무튼 선거가 끝난후 또다시 손가락을 끊고 싶다는 말이 나오질 않도록 현명한 선택을 했으면 하는 바람이다. /백성일(전북일보 수석논설위원)
연전에 발표된 영국의 스트라스클라이드대학 정치학자 글렌 뉴이교수팀의 연구 결과는 매우 도발적이다. 3년여에 걸친 연구결과 이 연구팀은 정치인은 거짓말을 해야 한다는 결론을 내렸다고 한다. 영국정부가 자금을 지원해서 이 팀이 연구한 ‘민주정치에서 진실과 기만’이란 제하의 논문에서다.뉴이교수는 정치인이 갈수록 진실을 말하지 않는것은 우리 유권자의 잘못이라고 지적하고 있다. ‘유권자들이 정치인에게 너무 많은 질문을 던지기 때문에 정치인이 거짓말을 하지 않을 수 없다’면서 가령 국가안보가 걸린 문제에서는 이같은 질문에 답하지 않고 거짓말을 하는게 공공의 이익에 부합한다는 주장이다. 오히려 ‘공공의 이익에 일치하는 거짓말은 건강한 민주주의의 대가이며 그래서 정치인에게 요구되는 덕목은 진실한 발표보다는 진실을 숨기는 포커게임 능력’이라는 주장까지 펴고 있다. 물론 이 논문에서 제기한 진실이란 국가안보라는 절대적 명제가 전제되고 있다. 정치인의 일상적인 정치적 활동이나 도덕성에 면죄부를 주자는 주장이 아님을 금방 알수 있다. 꽤 지난 이야기지만 이런 연구 결과 발표가 새삼 떠오르는 것은 대선을 앞둔 요즘 우리 정치판에서 BBK주가조작사건을 둘러싸고 전개되는 여야 진실공방을 보면서다. 딱 꼬집어서 누가 거짓말을 하고 있는지는 유권자들은 지금 아무도 모른다. 오직 이명박후보와 그 측근, 그리고 김경준씨와 그 가족만이 진실의 끈을 움켜쥐고 있는 것이다.그러나 한번 따져 보자. 온나라를 시끄럽게 하고있는 BBK의 진실이 과연 국가안보를 위태롭게 하고 공공의 이익을 저해할 정도로 중요한 명제인가? 유권자들의 지나친 질문이 한 정치인에게 거짓말을 강요라도 하는 문제일까? 그건 아니다. 분명한 것은 엄청난 파문을 불러 일으킨 주가조작사건이 있었고 그 책임을 물어 한 전문경영인이 형사 소추됐으며 유권자들은 대통령이 되겠다고 나선 사람이 연구뢴 이 사건의 진실을 속시원히 알고 싶어 하는게 BBK사건의 전말이다.정치인의 덕목은 두 말할것도 없이 도덕성이 첫째다. 능력과 자질, 통찰력, 미래 비전제시 같은 덕목은 도덕성을 바탕으로 국정을 수행해 나가는데 필요한 필수 조건일 따름이다. 그런데 그 도덕성에 치명상을 입힐 수도 있는 사건이 본격적인 선거전이 시작된 이 시점가지 유권자들의 관심사가 된다는 것 자체가 이번 대선의 비극이다.어떤 이유로도 정치인의 거짓말은 안된다. 허위의 장막뒤에 숨어서 유권자들을 우롱하는 정치작태는 여야를 막론하고 결코 용납할 수 없다. 거짓말이 잠시 몇몇 사람을 속일수는 있어도 많은 사람들을 오랫동안 속일수는 없는 법이다.이제 BBK사건의 진상은 검찰의 손에 의해 낱낱이 밝혀질 일만 남아 있다. 그 시간도 멀지 않았다. 포커페이스로 위선을 가장했던 많은 사람들중 누가 과연 거짓말쟁이로 드러날까 궁금하다./김승일(언론인·전북향토문화연구회 이사)
지도자의 조건은 무엇일까. 능력이 먼저일까, 도덕성이 먼저일까.이에 관해 중국 고전에서 에센스를 뽑아 엮은 ‘제왕학(帝王學)’은 흥미를 끈다. 지금으로 치면 ‘대통령학’ 쯤 되는 이 책에는 ‘능력을 취할 것인가 행실을 취할 것인가’라는 대목이 나온다. 여기서 고사 2개를 인용하겠다.하나는 사기(史記) 진승상세가(陳丞相世家)에 나오는 고사다. 진평(陳平)은 유방(劉邦)이 한(漢)나라를 세울 때 크게 공을 세운 인물이다. 지모(智謀) 덩어리인 진평은 위무지(魏無知)의 천거로 유방을 알현한다. 그와 이야기를 해 본 유방은 그 비범함을 인정해 즉각 도위(都尉)에 임명, 왕의 수레에 함께 타고 다니며 군대를 감독케 한다. 그러자 한나라 장수들이 일제히 반발한다. 문제는 그의 과거 행실이었다. 장수들은 “소문에 듣건대 진평은 집에 있을 때 형수와 밀통했다고 합니다. 뿐만 아니라 위(魏)나라를 섬기다가 초(楚)나라로, 다시 우리 한나라로 도망쳐 왔습니다. 또 여러 장수들로 부터 뇌물을 받고 있습니다. 아무쪼록 생각을 바꿔주십시오.” 유방은 천거한 위무지를 불러 나무랐다. 하지만 위무지의 답변은 달랐다. “제가 진평을 추천한 이유는 그의 ‘능력’이지 그의 ‘행실’이 아닙니다. 행실이 고결하더라도 지금 우리 군대에는 도움을 줄 수 없습니다.”또 하나는 심팔사략(十八史略)에 나오는 고사다. 공자의 손자인 자사(子思)는 위후(衛候)에게 구변(苟變)을 장군으로 추천했다. 그러자 위후는 고개를 저었다. “구변은 이전에 관리였을 때 백성 한 사람당 2개씩의 계란을 공출토록 해서 자기가 먹어버렸다. 이런 자를 발탁할 수는 없다.” 자사는 이렇게 반론을 제기했다. “성인(聖人)이 인물을 등용하는 것은 목수가 재목을 다루는 것과 같습니다. 좋지 못한 곳이 있으면 그곳을 버리고 좋은 곳을 살립니다. 지금 당신은 난세에 처하여, 겨우 계란 2개 때문에 나라를 지킬 수 있는 인재를 버리려 하고 있습니다.”요지는 청렴성 보다 능력이 중요하다는 것이다. 그러나 반드시 그럴까. 도덕성 없는 능력이 과연 지도자의 조건일까. 그렇지 않다는 반론도 만만치 않다. 미국의 31대 대통령 후버와 이탈리아의 베를루스코니 전 총리, 태국의 탁신 전 총리 등이 그 예다. 대통령이 되기 전 후버는 성공한 기업가로 미국인의 우상이었다. 하지만 경기상황을 잘못 판단해 후버댐 등 토목공사에 치중했다. 관세율을 올리는 바람에 보복관세를 당하고 주가폭락을 가속시켰다. 그 결과 1929년 그 유명한 ‘경제 대공황’을 맞았다. 또 이탈리아 최고의 부자인 베를루스코니 총리도 마찬가지다. 부동산으로 돈을 벌어 미디어와 금융, 축구팀을 소유한 그는 이탈리아를 경제성장률 1%의 수렁에 빠뜨렸다. 뇌물수수, 불법정치자금 제공, 세금포탈 등으로 징역을 살기도 했다. CEO출신인 태국의 탁신 전 총리 역시 회사주식을 싱가포르 국영기업체에 19억 달러에 팔아 엄청난 이익을 챙기고도 세금 한푼 내지 않았다. 결국 ‘피플파워’에 굴복, 2006년부터 영국으로 도피한 상태다. 능력과 청렴성을 겸비한 지도자를 갖는 것은 축복이다. 그러나 이 둘을 겸비하기는 힘들다. 그러면 이번 대선에서 우리는 무엇을 먼저 취해야 할까. /조상진(전북일보 논설위원)
“지방의원 의정비 자진 삭감하라” “재심의하라” “의정비 인상률 전국 최고” 지방의원 연봉이나 마찬가지인 의정비가 폭발적 인상률로 결과되자 시민사회단체들의 반발이 계속되고 있다. 주민들 역시 제대로 자립도 못하는 처지에 자기 봉급만 올리는 ‘도둑 심보’라고 흰눈을 들이대고 있다. 비정규직 취업인구가 60%에 이르고 서민경제가 갈수록 어려워지는 상황인데도 의정비를 전년대비 평균 45%나 인상시켜 놓고 자기들 배만 불리니, 지방의원 보는 눈이 곱지 않다. 허나 민성이 하늘을 찌르는데도 의회는 꿈쩍 않고 있다. 시일이 지나면 금새 잊혀질 일이라는 것처럼. ‘의정비 폭발적 인상 사태’는 많은 제도적인 문제점을 드러냈다. 그중의 하나가 심의회 기능이다. 다 아는 것처럼 의정비는 의정자료를 수집하고 연구하거나, 이를 위한 보조활동에 드는 비용이다. 주민 소득수준과 지방공무원 보수 인상률, 물가상승률 및 지방의회의 의정활동 실적 등을 고려해 책정하도록 돼 있다. 그리고 금액을 결정할 때에는 적정성과 투명성을 확보할 수 있도록 심의회를 구성해야 하고, 공청회와 의견조사 등 지역주민의 의견수렴 절차를 거쳐야 한다. 심의회가 이런 기준과 절차를 밟아 충실히 활동했다면 지금처럼 불신이 극에 이르지는 않을 것이다. ‘전년비 98% 인상’(무주)이 나올 수도 없고 또 무주와 완주 군의원의 연봉이 전주시의원보다 많게 책정될 리도 없었을 것이다. 심의위원의 자질을 의심하지 않을 수 없는 대목이다. 지방의원을 탓하기 전에 심의위원들이 과연 제대로 된 심의를 했는지가 비판의 핵심이 돼야 한다고 보는 까닭이다. 또 하나는 심의위원 구성의 문제다. 위원 10명중 5명은 집행부가, 나머지 5명은 의회가 추천한 인사들이다. 팔이 안으로 굽듯 의회 추천 인사들이 의정비를 깎자거나 너무 과다하다고 주장할 수 있겠는가 하는 점이다. 이를테면 도의원 의정비심의회의 경우 김영기(참여자치연대 사무처장) 배종순(경제인협회전북지회장) 마목년(전주MBC 기자) 최낙준(전북지방변호사회) 전형원(군산대 교수·이상 도 추천) 신환철(전북대 교수) 신영길(정읍상의 소장) 김학수(전북지방변호사회) 송기택(전라일보 부장) 조금숙(전북여성단체협의회장)씨가 그들인데 김영기씨가 부실한 의정활동실적 등을 들어 ‘감액’을, 마목년씨가 의정비 책정기준을 들어 ‘4,200만원 이하’를 강력히 주장했을 뿐이라는 것이다. 도나 시군 의정비 심의위원 모두 제대로 된 심의기능을 할 의지가 없으면 사퇴해야 마땅하고, 그렇지 않다면 들러리 섰다는 비판은 받지 않도록 충실해야 할 것이다. 그리고 지방의회의 심의위원 추천권도 제3의 기관이나 단체로 대체시키는 게 옳고, 심의위원 명단과 발언내용 공개를 제도화해야 한다. 이런 구조적인 문제가 해결되지 않는 한 몇년 후면 지방의원 연봉은 억대에 이를지도 모른다. 자체수입으로 공무원 인건비도 해결 못하는 어려운 살림살이에서, 일반 근로자의 절반도 일을 안하는 지방의원 연봉 인상률이 물가상승률의 17배, 공무원 임금인상률의 7배나 된다면 분명 자치단체 망할 징조일 것이다./이경재(전북일보 경영지원국장 겸 논설위원)
대선을 40여일 앞두고 대선판이 요동친다.한나라당 이회창 전총재의 대선 출마가 기정사실화 됐기 때문이다.이 전총재가 출마할 경우 50%대를 유지했던 이명박 후보의 지지율이 40%로 떨어지며 출렁거리고 있다.박근혜측 지지자와 골수 보수층이 이 후보를 등지고 이 전총재측으로 쏠리고 있다.BBK 주가조작 사건으로 미국으로 도피했던 김경준씨가 국내로 송환되면 지지율이 크게 올라 갈 것으로 기대했던 대통합민주신당 정동영 후보도 15%대로 떨어졌다.범여권 후보 단일화로 양자 대결 구도로 대선판을 이끌고 가려던 정후보측은 가상 대결 결과 3위로 밀려나자 긴장감이 감돌고 있다. 이 전총재가 공식적으로 출마를 선언하지 않았는데도 여론조사 결과 20%대의 지지율을 보이자 이 전총재측은 한껏 고무돼 있다.쉽게 생각하면 한나라당 분열로 이 후보측 타격이 예상된다.하지만 오히려 정권탈환에 온 힘을 쏟아온 보수층이 위기의식을 느낀 나머지 결집을 가져온다면 이 후보측은 손해 볼 것이 없다는 전망도 나온다.박근혜 전대표도 경선 승복을 해 국민들에게 좋은 이미지를 남겼기 때문에 결국에는 한나라당 집권을 위해 이 후보를 지지할 것 아니냐는 관측도 나오고 있다.이럴 경우 이 전총재의 지지도는 출마 명분이 약해 떨어질 가능성이 높다. 문제는 양자 대결구도로 가려던 정 후보 한테 차질이 생겼다.정 후보는 자신의 지지율이 크게 오르지 않고 계속 밀릴 경우 자칫 군소후보로 전락할 수 있기 때문에 대 반격에 나서고 있다.정 후보는 이 후보와 이 전총재를 한데 싸잡아 부패세력으로 단정하고 포문을 열었다.이 후보는 경제부패세력으로 이 전총재는 선거부패세력으로 규정짓고 연일 강도 높은 공격을 퍼붓고 있다.더 이상 밀리면 끝장이다는 정 후보의 비장한 각오를 읽을 수 있는 대목이다.정 후보는 차별화 된 각종 정책과 자신의 깨끗한 이미지를 집중 부각시킬 필요가 있다. 전북 대선 상황은 전국이 파고치는 것에 비하면 차분하다.정 후보가 이 지역 출신이기 때문에 미우나 고우나 정 후보 지지자가 많다.건국 이후 이 지역 출신으로는 처음으로 대선 유력 후보로 선출됐기 때문에 정 후보를 지지해야 하는 것 아니냐는 분위기다.이 후보가 지난 두차례 대선때 한자리 수에 머물던 전북지역의 한나라당 득표율을 높히기 위해 새만금특별법 제정을 약속하는 등 나름대로 공을 들였지만 이 지역 출신 정 후보가 대선 후보로 확정된 이후에는 지지율이 정체돼 있는 느낌이다.DJ와 노무현 선거때 처럼 이번에도 지역정서가 크게 작용해 정 후보 지지가 만만치 않을 것으로 보인다. 아무튼 전북은 정 후보에 대한 기대감이 높다.하지만 노무현 정권이 전북에 별반 해준 것이 없다고 생각하는 사람들은 야당 후보를 지지할 것이다.한나라당도 새만금특별법 제정을 이번 정기국회에서 다른 법과 연계하지 않고 추진하겠다는 입장을 밝혀 왔지만 기대만큼 지지기반이 확대 될지는 미지수다.지난해 5.31일 지방선거에서 상당부분 고토를 회복한 민주당 이인제 진영도 내년 총선까지 염두에 두고 있지만 지지율이 뜨지 않아 마치 찻잔속의 태풍으로 그칠 공산이 짙다. /백성일(전북일보 수석논설위원)
당신은 일 년에 몇 권의 책을 읽으셨나요
외규장각 의궤가 주는 교훈
작가에게 든든한 후원자의 존재
냉소주의 넘어서야 전북 올림픽 유치한다
사랑의 온도탑 100도 올리기에 동참하자
임금체불은 중대범죄다
[전북아동문학회와 함께하는 어린이시 읽기] 영심이 언니-진서윤 하가초등학교 5학년
트럼프 2기, 고금리에 대비해야
거울아 거울아 세상에서 누가 제일 예쁘니?
해상풍력발전을 서둘러야 하는 이유